Türkiye’nin gündemine oturan soruşturmalardan biri, Sadettin Saran hakkında yürütülen dosya oldu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında savcılık dosyasına giren bazı mesajlaşmalar, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Söz konusu mesajların, Saran ile Ela Rümeysa Cebeci arasında geçtiği iddia edilirken, içerikler gazeteci Nedim Şener tarafından köşe yazısında paylaşıldı. Paylaşım sonrası sosyal medya ve haber platformlarında yoğun bir tartışma başladı. Mesajların içeriği kadar, bu içeriklerin hangi kapsamda ve nasıl kamuoyuna yansıdığı da tartışmanın merkezinde yer aldı.
SORUŞTURMA DOSYASI VE SADDETTİN SARAN’IN İFADESİ
2025 yılı boyunca yakından takip edilen dosyada, Sadettin Saran “şüpheli” sıfatıyla savcılığa ifade verdi. İfadesinde kendisine yöneltilen iddiaları kesin bir dille reddeden Saran, dosyaya giren mesajların bağlamından koparıldığını savundu. Mesajlaşmaların espri, göndermeler ve film repliklerinden oluştuğunu belirten Saran, herhangi bir yasadışı faaliyetle ilgisinin bulunmadığını kayda geçirdi. Savcılık, soruşturma kapsamında adli kontrol tedbiri uygularken, süreç henüz tamamlanmış değil. Hukuki değerlendirme devam ederken, dosyadaki içeriklerin kamuoyuna yansıması tartışmaları daha da alevlendirdi.
ELA RÜMEYSA CEBECİ MESAJLARI NASIL GÜNDEME GELDİ?
Söz konusu mesajlaşmalar, Nedim Şener’in kaleme aldığı yazıyla kamuoyuna taşındı. Yazıda, savcılık dosyasına giren ve delil olarak değerlendirilen bazı mesaj örneklerine yer verildi. Paylaşılan içerikler, kısa sürede sosyal medyada yayılırken, haber sitelerinde de geniş yer buldu. Mesajların tamamının dosyada yer alıp almadığı, hangi kapsamda delil olarak değerlendirildiği ise resmi makamlarca detaylı şekilde açıklanmadı. Bu durum, “özel hayatın gizliliği” ve “kamuoyunun bilgi alma hakkı” dengesini yeniden gündeme taşıdı.
HUKUKİ VE TOPLUMSAL TARTIŞMA BÜYÜYOR
Sadettin Saran – Ela Rümeysa Cebeci mesajlarının paylaşılması, yalnızca soruşturmanın içeriğiyle sınırlı kalmadı. Hukukçular ve medya uzmanları, bu tür mesajların kamuoyuna yansımasının hangi şartlarda meşru kabul edileceğini tartışmaya başladı. Bir kesim, dosyaya giren bilgilerin kamuoyunu ilgilendirdiğini savunurken, diğer kesim özel yazışmaların paylaşılmasının sakıncalarına dikkat çekti. Süreç devam ederken, savcılığın soruşturma sonunda nasıl bir karar vereceği ve mesajların dosyadaki hukuki ağırlığı merakla bekleniyor.
GÜNDEMDEKİ İSİMLER VE SÜRECİN SEYRİ
Sadettin Saran’ın aynı zamanda Fenerbahçe Spor Kulübü başkanı olması, dosyaya olan ilgiyi daha da artırdı. Kamuoyunda geniş tanınırlığı bulunan isimlerle ilgili her gelişme yakından izlenirken, soruşturmanın seyri medya gündeminde kalmaya devam ediyor. Yetkili makamlarca yapılacak resmi açıklamalar, hem mesajların hukuki niteliğini hem de dosyanın sonucunu netleştirecek.
