Antalya’da gıdı liposuction ve cilt sıkılaştırma işlemi yaptıran 40 yaşındaki Gonca Uzhan, operasyonun ardından boynunda şişlik, morarma ve kanama geliştiğini, nefes almakta zorlandığını belirterek hastaneye kaldırıldı. Acil trakeostomi uygulanan Uzhan, işlemi gerçekleştiren doktor hakkında suç duyurusunda bulunurken 5 milyon 64 bin liralık tazminat davası açtı.
Antalya’da yaşayan emlakçı Gonca Uzhan, estetik görünümünü iyileştirmek amacıyla Muratpaşa ilçesindeki özel bir kliniğe başvurdu.
9 Haziran’da klinikte gıdı liposuction ve endolifting lazer işlemi yaptıran Uzhan’ın iddiasına göre, işlemin üzerinden kısa süre geçtikten sonra boyun bölgesinde şişlik, morarma ve kanama meydana geldi.
Şikayet dilekçesi ve dava dosyasındaki anlatıma göre şişlik giderek artarken Uzhan nefes almakta güçlük çekmeye başladı. Durumunun ağırlaşması üzerine eşi tarafından Antalya Şehir Hastanesi’ne götürülen Uzhan, burada acil müdahaleye alındı.
İşlemden kısa süre sonra şişlik ve kanama başladı
Uzhan’ın dava dosyasına sunduğu belirtilen mesajlaşmalarda, operasyonun ardından doktor ve klinikle iletişim kurduğu görüldü.
Mesajlarda boyun bölgesindeki şişliğin giderek arttığını belirten Uzhan’ın, nefes almakta zorlandığını doktora ilettiği aktarıldı.
Dosyada yer alan fotoğraflarda da boyun ve çene bölgesindeki morarma ile şişliğin görüldüğü belirtildi.
Uzhan’ın yaşadığı sağlık sorunlarının ardından kliniğe dönmek yerine hastaneye başvurduğu ve burada tedavi altına alındığı kaydedildi.
Boyun hematomu nedeniyle acil müdahale yapıldı
Antalya Şehir Hastanesi’nde yapılan incelemelerde boyun bölgesinde hematom tespit edildiği belirtildi.
Hastanenin epikriz ve tedavi belgelerinde, liposuction ve endolifting lazer işleminin ardından hematom geliştiği ve buna bağlı nefes alma güçlüğü yaşandığına ilişkin kayıtların bulunduğu aktarıldı.
Uzhan’a boyun bölgesindeki hematomun boşaltılması amacıyla cerrahi müdahale yapıldığı, hava yolunun güvence altına alınması için de acil trakeostomi uygulandığı ifade edildi.
Yoğun bakıma alınan Uzhan’ın bir süre entübe şekilde tedavi gördüğü bildirildi.
Savcılığa suç duyurusunda bulundu
Tedavisinin ardından Uzhan, işlemi gerçekleştiren Dr. A.S. hakkında suç duyurusunda bulundu.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından konuyla ilgili soruşturma başlatılırken, Uzhan’ın 24 Temmuz’da polis merkezinde verdiği ifadede yaşadığı süreci anlattığı belirtildi.
Uzhan, ifadesinde operasyon sonrasında boynunun hızla şiştiğini, kanama ve nefes darlığı yaşadığını ve hastanede yoğun bakım tedavisi gördüğünü aktardı.
Şikayet dilekçesinde ayrıca yüz bölgesinde sinir hasarı ve his kaybı, saç kaybı ve akciğerle ilgili sağlık sorunları yaşadığı yönündeki iddialara da yer verildi.
İl Sağlık Müdürlüğü ve Tabip Odası’na başvurdu
Uzhan, doktor ve işlemin gerçekleştirildiği klinikle ilgili olarak Antalya İl Sağlık Müdürlüğü’ne de başvuruda bulundu.
Başvuruda olayın hasta güvenliği, sağlık hizmetinin sunumu, mesleki yetki ve ilgili sağlık mevzuatı açısından incelenmesi talep edildi.
Uzhan ayrıca Antalya Tabip Odası Başkanlığı’na başvurarak doktorun uygulamalarının meslek etiği ve disiplin kuralları yönünden değerlendirilmesini istedi.
5 milyon 64 bin liralık tazminat talebi
Uzhan, avukatı aracılığıyla Antalya Nöbetçi Tüketici Mahkemesi’nde de tazminat davası açtı.
28 Ağustos tarihli dava dilekçesinde, ödenen 60 bin liralık işlem bedelinin iadesinin yanı sıra tedavi giderleri, kazanç kaybı, gelecekte ortaya çıkabilecek zorunlu tedavi masrafları ve diğer maddi zararlar için taleplerde bulunuldu.
Dilekçede ayrıca 5 milyon lira manevi tazminat istendi.
Toplam talep miktarının 5 milyon 64 bin lira olduğu belirtildi.
Davacı taraf, Uzhan’ın yüz ve boyun bölgesinde doku hasarı, yüz siniri hasarı, asimetri, saçlı deride doku ve saç kaybı ile kalıcı iz oluştuğunu ve ilerleyen dönemde yeni tedavilere ihtiyaç duyulabileceğini öne sürdü.
Maddi zararın tamamının henüz belirlenemediği belirtilen dilekçede, bilirkişi incelemesinin ardından gerçek zarar miktarının belirlenmesi halinde talebin artırılabileceği kaydedildi.
Doktorun uzmanlığı ve kliniğin koşulları da araştırılsın talebi
Tazminat davasının dilekçesinde, işlemi gerçekleştiren Dr. A.S.’nin uzmanlık alanı ve söz konusu işlemleri yapmaya ilişkin yetkisinin de araştırılması talep edildi.
Davacı taraf, hekimin sahip olduğu eğitim veya katılım belgelerinin işlemleri bağımsız olarak gerçekleştirme yetkisi anlamına gelip gelmediğinin incelenmesini istedi.
Bu kapsamda doktorun uzmanlık belgesi, varsa ilgili sertifikaları ve bunların kapsamının resmi kurumlardan sorulması talep edildi.
Dilekçede ayrıca işlemin gerçekleştirildiği kliniğin ruhsatı, faaliyet izinleri, işlem odasının fiziki şartları, sterilizasyon kayıtları, acil müdahale imkanları ve kullanılan cihazların da incelenmesi istendi.
Söz konusu hususların davacı tarafın iddiaları olduğu ve işlemin yetki veya uygulama yönünden hukuka aykırı olduğuna ilişkin henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadığı belirtildi.
“Bu estetik olmaktan çıktı, yaşam mücadelem oldu”
Gonca Uzhan, yaşadığı sürecin basit bir estetik işlem komplikasyonu olmadığını savundu.
Operasyon sonrasında hızla kötüleştiğini anlatan Uzhan, kliniğin ardından evine gittiğini, burada kanamasının arttığını ve nefes almakta güçlük çektiğini söyledi.
Eşinin yardımıyla Antalya Şehir Hastanesi’ne götürüldüğünü belirten Uzhan, hastanede acil müdahaleye alındığını ve boynundaki hematom nedeniyle nefes alamadığını ifade etti.
Acil trakeostomi uygulandığını aktaran Uzhan, yaşadıklarının ardından doktordan şikayetçi olduğunu ve hukuk mücadelesini sürdüreceğini belirtti.
Uzhan, estetik görünüm amacıyla yaptırdığı işlemin ardından yaşadığı sürecin kendisi açısından yaşam mücadelesine dönüştüğünü söyledi.
Doktor suçlamaları reddetti
Hakkındaki iddialara ilişkin açıklama yapan Dr. A.S. ise suçlamaları kabul etmedi.
Konuyla ilgili olarak İl Sağlık Müdürlüğü tarafından da inceleme yapıldığını belirten doktor, araştırılan konulardan birinin söz konusu işlemleri gerçekleştirme yetkisi olduğunu ifade etti.
Dr. A.S., kendi açısından işlemin yapılmasına ilişkin yetkisinin bulunduğunu ve herhangi bir kusurunun olmadığını savundu.
Uzhan’ın yaşadığı kanamanın iddia edildiği ölçüde olmadığını öne süren doktor, hastane kayıtlarında kanamanın sınırlı ve yüzeysel olduğunun belirtildiğini iddia etti.
Dr. A.S. ayrıca Uzhan tarafından kendisinden yüksek miktarda para talep edildiğini ileri sürerek, bu konuda kendisinin de hukuki yollara başvuracağını söyledi.
Hakkındaki suçlamaları reddeden Dr. A.S., “Varsa benim bir suçum, hukuk kararını verir” ifadelerini kullandı.
Soruşturma ve tazminat davasındaki nihai kararın ilgili adli ve idari süreçlerin tamamlanmasının ardından ortaya çıkacağı belirtildi.
