İstanbul Kadıköy’de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin hayatını kaybettiği dava, Türkiye’de geniş yankı uyandırdı. Karar sonrası tepkiler sürerken, dikkat çeken bir açıklama da Sedat Peker’den geldi. Peker, mahkemenin dört sanıktan yalnızca iki kişiyi mahkum etmesini eleştirerek, İstanbul Başsavcılığı’nın itirazını desteklediğini duyurdu.
Sedat Peker’in Açıklamaları
Peker, sosyal medya ve basın aracılığıyla yaptığı açıklamada toplum vicdanının derinden yaralandığını belirtti:
“Mahkemenin iki kişiye ceza verirken diğer iki kişiye beraat kararı vermesi, halkın vicdanını derinden yaraladı. Bu tür durumlar, toplumun kendi adaletini sağlama içgüdüsünü tetikleyebilir.”
Peker ayrıca avukatı Ersan Barkın’ı davayı yakından takip etmesi için görevlendirdi. Barkın da beraat kararlarını eleştirerek üst mahkemeye başvuracaklarını açıkladı.
Ahmet Minguzzi Davası Nedir?
Dava, 2025 yılı Ocak ayında Kadıköy Salı Pazarı’nda yaşanan ve 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak hayatını kaybetmesiyle başladı. Olayın ardından toplam dört sanık yargılandı.
- B.B. ve U.B.: “Çocuğun kasten öldürülmesi” suçundan 24’er yıl hapis cezası aldılar.
- M.A.D. ve A.Ö.: Delil yetersizliğinden beraat ettiler.
Mahkeme, B.B. ve U.B.’nin olay sırasında aktif rol oynadığını belirterek her birine 24 yıl hapis cezası verdi. Diğer iki sanık ise suçla doğrudan bağlantılı bulunmadı.
Ahmet Minguzzi Neden Öldü?
Dosya kapsamına göre, Ahmet Minguzzi’nin ölümüne gençler arasındaki tartışma ve şiddet eğilimli grup davranışı yol açtı. Taraflar arasında önceden yaşanan anlaşmazlık, kısa süreli bir sözlü tartışmanın bıçaklı kavgaya dönüşmesiyle sonuçlandı. Olayın planlı olup olmadığı veya azmettiren başka kişiler bulunup bulunmadığı ise hâlâ kamuoyunda tartışma konusu.
