Kahramanmaraş’ta boşandığı eşi Eser Karaca’yı (42) çalıştığı özel hastanede pompalı tüfekle öldüren Atilla Ayıntaplı (44) hakkında açılan dava devam ediyor. Kahramanmaraş 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını vererek, sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını ve iyi hal indiriminden yararlanılmamasını talep etti.
Olay Günü ve Hastanedeki Gelişmeler
Olay, 21 Mayıs 2025’te Yamaçtepe Mahallesi’ndeki özel hastanede meydana geldi. Atilla Ayıntaplı, poşete sakladığı pompalı tüfekle eski eşi Eser Karaca’nın odasına girdi. Tartışma sırasında Karaca ve arkadaşı Ç.A., odadan kaçmaya çalıştı. Sanık, Karaca’yı takip ederek 3 el ateş etti ve kaçtı. Karaca, hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi.
Karaca’nın avukatı Mahmut El, olaydan bir gün önce Karaca’nın sanıktan defalarca ölüm tehdidi aldığını ve koruma kararı çıkarmaya çalıştığını belirtti. El, Karaca’nın hastaneden izin almak istemesine rağmen yönetim tarafından reddedildiğini, ancak olayın aynı gün ve kalabalık bir ortamda gerçekleştiğini ifade ederek, “Sanık silahı gizleyerek geliyor ve eylemini önceden planlıyor. Kamera kayıtları, sanığın maktule birden fazla ateş ettiğini gösteriyor. Bu nedenle cezada indirim yapılmamalı” dedi.
Tanık Ç.A.’nın İfadesi
Olay sırasında odada bulunan Ç.A., sanığın tehdit ettiğini ve odadan çıkmalarını istediğini söyledi. Ç.A., “Ben dışarı çıkarak arkadaşlarıma güvenliğe haber vermelerini söyledim. Tekrar odada bulunduğumda sanık, ‘İkinizi de öldüreceğim’ dedi. Ben farklı bir yöne kaçtım, Karaca ise başka bir yöne gitti. Cinayet anını görmedim” dedi. Ç.A., sanıktan şikayetçi olmadığını belirtti.
Ailenin Talepleri
Karaca ailesi, olayın planlı ve sistematik bir şekilde gerçekleştiğini belirterek sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Kızı Sıla Ayıntaplı, annesinin öldürüldüğünü telefonla öğrendiğini belirterek, “Şikayetçiyim ve en üst hadde cezalandırılmasını istiyorum” dedi. Babası Mustafa Karaca ve kardeşi Sefa Karaca da olayın tasarlayarak gerçekleştiğini vurguladı.
Savcının Mütalaası
Cumhuriyet savcısı, Atilla Ayıntaplı hakkında “boşandığı eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Ç.A. hakkında ise “silahla tehdit” suçundan 7 yıl hapis cezası verilmesini talep etti. Savcı, sanığın lehine olan iyi hal indirimi uygulanmamasını da istedi. Mahkeme, taraflara savunma yapmak için süre vererek duruşmayı 10 Ekim’e erteledi.
Sanığın Savunması
Sanık Atilla Ayıntaplı, duruşmada pişman olduğunu belirterek, soruşturma aşamasındaki ifadesine ek bir şey olmadığını söyledi. Sanık avukatı ise, boşanma sonrası yaşanan mali anlaşmazlıklar ve çiftin fiili birlikteliklerini gerekçe göstererek, haksız tahrik indiriminden yararlanılmasını talep etti.
Olayın Öncesi ve Koruma Talepleri
Karaca’nın ölmeden önce vekalet verdiği son avukatı Mahmut El, sanığın Karaca’yı defalarca takip ettiğini ve ölüm tehdidi içerikli davranışlarda bulunduğunu belirtti. Karaca, olaydan bir gün önce koruma talebinde bulunmuş, ancak karar sanığa tebliğ edilemeden olay gerçekleşmişti.
El, “Olay ani bir öfkeyle değil, sistematik ve planlı bir tehdidin sonucu olarak gerçekleşmiştir. Sanık, Karaca’nın çalıştığı hastaneye randevu almış ve eylemini önceden planlamıştır” ifadelerini kullandı.
