Adana’da trafikte yaşanan bir tartışma, infaz koruma memuru Murat Şimşek ile öğretmen eşi Gülşah Şimşek’in gözaltına alınmasıyla farklı bir boyuta taşındı. Çift, tartıştıkları kişinin hakim olduğunu sonradan öğrendiklerini belirtirken, “ısrarlı takip” ve “ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma” suçlamalarıyla gözaltına alındıklarını öne sürdü. Adli kontrol ve yurt dışına çıkış yasağı şartıyla serbest bırakılan çift, hem hakim hem de savcı hakkında şikayetçi oldu.
ADANA’DA TRAFİKTE BAŞLAYAN TARTIŞMA KARAKOLDA BİTTİ
Olay, 29 Temmuz’da Adana’nın Seyhan ilçesine bağlı Denizli Mahallesi Mithatpaşa Bulvarı’nda meydana geldi.
İddiaya göre Murat Şimşek, öğretmen eşi Gülşah Şimşek ve iki çocuklarıyla birlikte alışveriş merkezinden çıktıktan sonra evlerine doğru yola koyuldu. Bu sırada çiftin seyir halinde bulunduğu aracın yanında ilerleyen ve Adana Adliyesinde görev yaptığı belirtilen hakim Z.G.Ç.’nin aracı, ani bir manevranın ardından park halindeki kamyona çarptı.
Kazanın ardından taraflar araçlarını yol kenarına çekerek araçlarından indi. Şimşek çifti kendi otomobillerinde meydana gelen çizikleri fark ederken, diğer aracın sürücüsünün otomobilinde belirgin bir hasar bulunmadığını görmesinin ardından aracına binerek bölgeden ayrıldığı iddia edildi.
Çift ise çocuklarının araçta ağlamaya başlaması üzerine yollarına devam etti.
TRAFİK IŞIKLARINDA YENİDEN KARŞILAŞTILAR
Murat ve Gülşah Şimşek’in anlatımına göre taraflar kısa süre sonra trafik ışıklarında yeniden karşılaştı.
Murat Şimşek, karşısındaki kişinin hakim olduğunu bilmeden araç camını açarak yaşanan kazayla ilgili tepki gösterdi. Şimşek’in iddiasına göre, “Ben size çarpmamak için manevra yaptım ve kaza yaptım. Keşke aracı bırakıp gitmeseydiniz” şeklinde konuştu.
Tartışmanın kısa süre içerisinde sona erdiği ve tarafların yeniden yollarına devam ettiği belirtildi. Ancak çift, daha sonra karşı tarafın hakim olduğunu öğrendiklerini ve kendilerine hakaret edildiğini, ayrıca “sizi gözaltına aldıracağım” şeklinde sözler söylendiğini ileri sürdü.
AKŞAM SAATLERİNDE EVLERİNE POLİS GELDİ
Murat ve Gülşah Şimşek çifti, olayın ardından Seyhan ilçesindeki Pınar Mahallesi’nde bulunan evlerine gitti.
Ancak iddiaya göre aynı gün saat 21.00 sıralarında polis ekipleri çiftin kapısına geldi. Polislerin, haklarında “ısrarlı takip” ile “ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma” suçlamaları kapsamında şikayet bulunduğunu söyleyerek çifti karakola götürdüğü belirtildi.
İfadeleri alınan çift, daha sonra adliyeye sevk edilmek üzere nezarethaneye alındı.
Çiftin anlatımına göre ilk aşamada nöbetçi savcı M.B. tarafından tutuklama talebiyle adliyeye sevk edilmeleri gündeme geldi. Ancak sabah saatlerinde nöbetçi savcının değişmesinin ardından bu kez adli kontrol ve yurt dışına çıkış yasağı talebiyle mahkemeye sevk edildikleri belirtildi.
Mahkeme, çiftin yurt dışına çıkış yasağı şartıyla serbest bırakılmasına karar verdi.
ÇİFTİN AVUKATI GÜVENLİK KAMERASI KAYITLARINI İNCELEDİ
Serbest bırakılmalarının ardından avukat aracılığıyla hukuki girişim başlatan Şimşek çifti, olayın yaşandığı bölgedeki polis tutanakları ve güvenlik kamerası kayıtlarına ulaştı.
Çiftin avukatı tarafından incelenen kayıtlarda, olayla ilgili hazırlanan polis raporunda tarafların anlattığı şekliyle bir takip eyleminin görülmediğinin değerlendirildiği ileri sürüldü.
Raporda, ilk olarak siyah renkli aracın durduğu, ardından beyaz aracın durduğu ve müştekinin beyan ettiği bulguların kamera görüntülerinde görülmesinin mümkün olmadığı yönünde değerlendirmelerin yer aldığı belirtildi.
Bu gelişmenin ardından çift, avukatları aracılığıyla verilen karara itiraz etti.
GÜLŞAH ŞİMŞEK: HAKSIZLIĞA UĞRADIĞIMIZI DÜŞÜNÜYORUZ
Yaşadıklarını anlatan Gülşah Şimşek, olayın kendisi ve ailesi açısından ağır sonuçları olduğunu söyledi.
Şimşek, eşiyle birlikte geceyi nezarethanede geçirmek zorunda kaldıklarını ve ertesi gün adli kontrol şartıyla serbest bırakıldıklarını belirterek yaşanan sürecin kendilerini derinden etkilediğini ifade etti.
Şimşek, gözaltında bulunduğu sırada bacağındaki damarın patladığını da öne sürdü.
İki çocuğunun da olaydan psikolojik olarak etkilendiğini belirten Gülşah Şimşek, yaşananların kendileri açısından kabul edilmesinin zor olduğunu dile getirdi.
“Adalete güvenmek istiyoruz” diyen Şimşek, yargı sürecinde yaşadıklarının hesabının sorulmasını istediğini belirterek, kendilerinin suçsuz olduklarını düşündüklerini söyledi.
AVUKAT AKÇA: KAMERA KAYITLARINDA ISRARLI TAKİP GÖRÜLMÜYOR
Çiftin avukatı Nazan Akça da olayın ardından yürütülen süreçle ilgili açıklamalarda bulundu.
Akça, müvekkillerinin kendi şeritlerinde seyrettikleri sırada yanlarından gelen aracın üzerlerine doğru yöneldiğini, çarpışmayı önlemek isteyen Murat Şimşek’in manevra yaparak park halindeki kamyona çarptığını savundu.
Trafikte yaşanan olayın ardından karşı tarafın hakim olduğunu sonradan öğrendiklerini belirten Akça, müvekkillerinin “ısrarlı takip” suçlaması nedeniyle gece boyunca nezarette tutulduğunu söyledi.
Güvenlik kamerası görüntülerinin incelenmesinde ise iddia edilen takip eyleminin tespit edilemediğini savunan Akça, sürecin müvekkilleri ve çocukları üzerinde ciddi psikolojik etkiler oluşturduğunu ifade etti.
“BUNU YAŞATMAYA KİMSENİN HAKKI YOK”
Avukat Nazan Akça, Gülşah Şimşek’in nezarette bulunduğu sırada sağlık sorunu yaşadığını da belirterek, yaşanan sürecin aile üzerinde ağır bir baskı oluşturduğunu söyledi.
Müvekkillerinin psikolojisinin bozulduğunu belirten Akça, çocukların da olaydan etkilendiğini ifade etti. Çiftin çocuklarından birinin polis gördüğünde ağladığını öne süren Akça, “Bunu yaşatmaya kimsenin hakkı yok” diyerek yaşananlara tepki gösterdi.
Akça, kamu görevinin kişisel meselelerde bir güç unsuru olarak kullanılmaması gerektiğini savunarak, “Hiç kimse devletin gücünü kendi gücü sanmasın” mesajını verdi.
ÇİFT HAKİM VE SAVCIDAN ŞİKAYETÇİ OLDU
Trafikte başlayan olayın ardından gözaltına alınan Murat ve Gülşah Şimşek, yaşanan süreç nedeniyle hem hakim hem de savcı hakkında şikayetçi olduklarını bildirdi.
Çiftin itiraz süreciyle ilgili hukuki girişimlerin sürdüğü belirtildi.
Olayla ilgili tarafların iddiaları ve yargı sürecinin nasıl sonuçlanacağı önümüzdeki dönemde netlik kazanacak. Çift ise güvenlik kamerası kayıtlarının, kendilerine yöneltilen “ısrarlı takip” suçlamasına ilişkin gerçeğin ortaya çıkmasına yardımcı olacağını savunuyor.
Kaynak: Haber merkezi
