Statik Proje Mühendisi O.P.Y.’nin Savunması
Statik proje hazırlayıcısı O.P.Y., savunmasında projesinin mevzuata uygun olduğunu savundu. “Depremin şiddeti 1975 yönetmeliğinin öngördüğü değerlerin çok ötesindeydi. Hesaplarımda bu büyüklüğü öngörmedim diye suçlanmam haksız” diyerek, yönetmeliğin depremi neden dikkate almadığının da bilirkişilerce araştırılması gerektiğini belirtti.
Diğer Sanıkların İfadeleri
Tutuklu sanık Tepebaşı, 36 yıllık bina için “Ben inşa sürecinde sorumlu değildim, beraatimi istiyorum” derken; N.K. ve Ç.K. de suçlamaları reddetti. Sanık avukatları, yeni bilirkişi raporu talep ederek müvekkillerinin tahliyelerini istedi.
Mahkeme’den Bilirkişi ve Erteleme Kararı
Mahkeme heyeti, dosyanın yeni bir bilirkişi heyetine gönderilmesine karar verdi. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmedilerek duruşma 14 Mayıs 2025’e ertelendi.
İddianamede 22,5 Yıla Kadar Hapis İstemi
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıklar “bilinçli taksirle çok sayıda kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapisle yargılanıyor.
