Kıvanç Tatlıtuğ’un Göktürk’teki evinin bahçesinde 31 Ağustos’ta meydana geldiği belirtilen olay, ortaya atılan yeni iddialarla yeniden gündeme geldi. Türkmenistan vatandaşı Bahadur Yangibayev’in evde temizlik yapmak için bulunduğu sırada çatıdan düşerek ağır yaralandığı ve yoğun bakıma kaldırıldığı aktarıldı. Olayın ardından evdeki tadilat işlerini gerçekleştiren firmanın sahibi A.A. gözaltına alındı. A.A., ifadesinde Yangibayev’in kendi çalışanı olmadığını ve kendisine çatıya çıkması yönünde herhangi bir talimat vermediğini söyledi. A.A., savcılık sorgusunun ardından serbest bırakıldı.
Süreç devam ederken A.A.’nın gözaltında bulunduğu sırada kendisine üç sayfalık bir sözleşme imzalatıldığı yönündeki iddiası gündeme geldi. A.A., Kıvanç Tatlıtuğ’un avukatı olduğunu belirttiği İ.A.’nın kendisini ziyaret ettiğini öne sürdü. A.A.’nın avukatı Fatma Uluca Telli’nin yaşananların ardından savcılığa başvurduğu, Kıvanç Tatlıtuğ ile avukatı İ.A. hakkında suç duyurusunda bulunulduğu iddia edildi. Tatlıtuğ’un avukatı tarafından yapılan açıklamada ise kamuoyuna yansıyan haberlerin yanlış olduğu belirtilerek olayın farklı şekilde gerçekleştiği ifade edildi.
KIVANÇ TATLITUĞ’UN GÖKTÜRK’TEKİ EVİNDE NE OLDU?
Olayın 31 Ağustos tarihinde Kıvanç Tatlıtuğ’un Göktürk’teki evinin bahçesinde meydana geldiği belirtildi. Türkmenistan vatandaşı Bahadur Yangibayev’in evde temizlik yapmak amacıyla bulunduğu sırada çatıdan düştüğü aktarıldı. Ağır yaralanan Yangibayev’in olayın ardından yoğun bakıma kaldırıldığı öğrenildi. Yaşanan olay sonrası soruşturma başlatılırken, evdeki tadilat işlerini gerçekleştiren firmanın sahibi A.A. gözaltına alındı.
A.A.’nın ifadesinde Bahadur Yangibayev’in kendi çalışanı olmadığını söylediği belirtildi. Firma sahibinin ayrıca Yangibayev’e çatıya çıkması yönünde herhangi bir talimat vermediğini ifade ettiği aktarıldı. Savcılık sorgusunun ardından A.A. serbest bırakıldı.
GÖZALTI SÜRECİNDE SÖZLEŞME İDDİASI GÜNDEME GELDİ
Olayın ardından tartışmaların odağına bu kez A.A.’nın sözleşmeye ilişkin iddiaları yerleşti. A.A., gözaltında bulunduğu sırada Kıvanç Tatlıtuğ’un avukatı olduğunu belirttiği İ.A.’nın kendisini ziyaret ettiğini ve kendisine üç sayfalık bir sözleşme imzalattığını öne sürdü.
A.A.’nın iddiasına göre sözleşmenin ilk sayfasında “boya ve tadilat” ifadesi bulunuyordu. Firma sahibi, belgenin diğer sayfalarının içeriğini okumadığını ileri sürdü. A.A. daha sonra söz konusu belgenin geçmiş tarihli olarak düzenlendiğini düşündüğünü iddia etti. Yaşanan kazanın sorumluluğunun kendisine yüklenmeye çalışıldığını düşündüğünü de öne sürdü. Sözleşmeye ilişkin bu ifadeler A.A.’nın iddialarına dayanırken, süreçte savcılığa başvurulduğu da ileri sürüldü.
SUÇ DUYURUSU İDDİASI GÜNDEME GELDİ
A.A.’nın avukatı Fatma Uluca Telli’nin yaşanan gelişmelerin ardından savcılığa başvurduğu iddia edildi. Başvuruda Kıvanç Tatlıtuğ ile avukatı İ.A. hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ileri sürüldü. Söz konusu başvuruda tartışmalara konu olan sözleşmenin aslının incelenmesinin talep edildiği belirtildi.
Olayla ilgili A.A. tarafından dile getirilen iddiaların ardından Kıvanç Tatlıtuğ cephesinden de açıklama yapıldı. Ateş Hukuk Bürosu tarafından yapılan açıklamada, Tatlıtuğ’un evinin bahçesinde meydana gelen kazaya ilişkin kamuoyuna yansıyan haberler nedeniyle açıklama yapılmasının gerekli görüldüğü ifade edildi.
KIVANÇ TATLITUĞ’UN AVUKATINDAN AÇIKLAMA GELDİ
Ateş Hukuk Bürosu tarafından yapılan açıklamada, Kıvanç Tatlıtuğ ve ailesinin olayın meydana geldiği dönemde şehir dışında bulunduğu belirtildi. Evin bahçesinde devam eden tadilat ve inşaat işlerinin Göktürk merkezli bir firma tarafından yürütüldüğü ifade edildi. Açıklamaya göre çalışmaların dördüncü gününde firma yetkilisi, yevmiye usulü çalışan bir kişiyi çalışma alanına getirdi.
Hukuk bürosu, söz konusu kişinin Kıvanç Tatlıtuğ veya çalışanlarının bilgisi, izni ve onayı olmadan çalışma alanına getirildiğini bildirdi. Açıklamada firma yetkilisinin bu durumu emniyette verdiği ifadesinde de belirttiği ifade edildi.
TATLITUĞ HAKKINDA SORUŞTURMA YÜRÜTÜLMEDİĞİ BELİRTİLDİ
Ateş Hukuk Bürosu tarafından yapılan açıklamanın dikkat çeken bölümlerinden biri de Kıvanç Tatlıtuğ hakkındaki hukuki sürece ilişkin oldu. Açıklamada, olay nedeniyle Kıvanç Tatlıtuğ hakkında yasa gereği bir soruşturma yürütülmediği belirtildi.
Tatlıtuğ’un olayın ilk gününden itibaren yaralanan kişinin ailesiyle iletişim kurduğu da ifade edildi. Hukuk bürosunun açıklamasında Tatlıtuğ’un hastane, bakım ve tedavi süreci ile masraflarla ilgilendiği, yaralanan kişinin yakınlarının ihtiyaçlarına destek olduğu belirtildi. Bu desteğin halen devam ettiği ifade edildi.
FİRMA YETKİLİSİ ADLİ KONTROLLE SERBEST BIRAKILDI
Ateş Hukuk Bürosu’nun açıklamasında firma yetkilisi Atilla A.’nın adli kontrol şartıyla serbest bırakıldığı bilgisine de yer verildi.Hukuki sürecin yakından takip edildiği belirtilirken, olaya sebebiyet verenler hakkında ayrıca şikâyette bulunulacağı ve dava açılacağı bildirildi. Böylece Kıvanç Tatlıtuğ’un Göktürk’teki evinde meydana geldiği belirtilen olayda taraflardan farklı açıklamalar ve iddialar gündeme gelmiş oldu.
Bir tarafta firma sahibi A.A.’nın sözleşmeye ilişkin iddiaları bulunurken, diğer tarafta Ateş Hukuk Bürosu tarafından yapılan açıklamada Tatlıtuğ ve ailesinin olay sırasında şehir dışında olduğu ve yaralanan kişinin çalışma alanına Tatlıtuğ veya çalışanlarının bilgisi, izni ve onayı dışında getirildiği belirtildi. Süreçte A.A.’nın adli kontrol şartıyla serbest bırakıldığı ifade edilirken, Tatlıtuğ hakkında ise yasa gereği soruşturma yürütülmediği açıklandı.
