‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ikinci duruşması sürerken, tutuksuz sanık iş insanı Hamit Demir’in mahkemedeki beyanları dikkat çekti. Demir, 2017 yılında ruhsat işlemleri sırasında kendisinden yaklaşık 8 milyon liralık ödeme istendiğini öne sürdü.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasının dördüncü gününde sanıkların savunmaları alınmaya devam edildi. Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki salonda görülen duruşmada, İBB Özel Kalem Müdürü olarak görev yapan tutuksuz sanık Kadriye Kasapoğlu ile iş insanı Hamit Demir savunma yaptı.
KADRİYE KASAPOĞLU SUÇLAMALARI REDDETTİ
Duruşmada savunmasını yapan Kadriye Kasapoğlu, hakkında yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirtti.
19 Mart'ta gerçekleştirilen operasyon kapsamında İBB Başkanı ve çok sayıda belediye çalışanının gözaltına alındığını hatırlatan Kasapoğlu, kendisine yöneltilen delil yok etme ve örgüt üyeliği iddialarını reddetti.
Kasapoğlu, özel kalem müdürü olarak görev yaptığı süre boyunca yetkisinin dışına çıkan herhangi bir işlem gerçekleştirmediğini savunarak, hakkındaki suçlamaların gerçeği yansıtmadığını ifade etti.
HAMİT DEMİR: İMAMOĞLU İLE RUHSAT SÜRECİNİ GÖRÜŞTÜM
Kasapoğlu’nun ardından iş insanı Hamit Demir kürsüye çıktı. Daha önce soruşturma aşamasında verdiği ifadelerde bazı noktaların yanlış anlaşılabileceğini belirten Demir, geçmişte gerçekleştirdiği arazi alımları ve ruhsat süreçleri hakkında mahkemeye bilgi verdi.
Demir, Beylikdüzü’nde proje geliştirdiği dönemde Murat Çalık ile çalışmaya başladığını anlattı. Daha sonra sorunlu olduğunu belirttiği bir araziyi satın aldığını ifade eden Demir, satın alma sonrasında çeşitli resmi süreçler için girişimlerde bulunduğunu söyledi.
Demir, 2015 yılında Ekrem İmamoğlu ile görüştüğünü ve arazilerin ruhsatlandırılması konusunda destek talep ettiğini belirterek, bu görüşmede kendisine olumlu yanıt verildiğini öne sürdü.
MAHKEMEDE 8 MİLYON LİRALIK ÖDEME İDDİASI
Duruşmanın en dikkat çeken bölümü ise Demir’in 2017 yılındaki ruhsat işlemleriyle ilgili anlattıkları oldu.
Demir, belediyenin gelirler müdürlüğüne gittiği sırada kendisinin başka bir kişiye yönlendirildiğini ve burada yaklaşık 8 milyon liralık bir ödeme talebiyle karşılaştığını iddia etti.
Söz konusu talep karşısında elinde para bulunmadığını söylediğini aktaran Demir, buna rağmen daha sonra ruhsatlarını aldığını ve inşaatını tamamladığını anlattı.
Demir’in mahkemedeki anlatımına göre süreç içerisinde şirket bünyesinde çeşitli para ve ödeme hareketleri gerçekleşti. Sanık, yaklaşık 8 milyon liralık tutarın daire, çek ve nakit şeklinde bir akışla karşılandığını öne sürdü.
“YAPMAZSAM SIKINTI YAŞAYACAĞIM” DEDİ
Hamit Demir, mahkemedeki savunmasında söz konusu ödeme talebine ilişkin değerlendirmesinde, ruhsat sürecinin aksamaması için ödeme yapmak zorunda kaldığını düşündüğünü anlattı.
Demir’in anlatımına göre kendisine ruhsat işlemleri kapsamında ödeme yapılması gerektiği söylendi. Bunun üzerine ödeme imkanının bulunmadığını dile getiren Demir, karşı tarafın kendisine nasıl destek olabileceğini sorduğunu belirtti.
İş insanının beyanları, davanın ruhsat ve belediye işlemleriyle ilgili bölümlerinde dikkat çeken iddialardan biri olarak kayıtlara geçti.
MURAT ÇALIK HAKKINDA DA KONUŞTU
Savunması sırasında Murat Çalık ile geçmişteki iş ilişkisine de değinen Demir, Çalık ile yaklaşık üç yıl birlikte çalıştığını ifade etti.
Çalık’ın kendisine sorunlu olduğu belirtilen arazi konusunda herhangi bir garanti vermediğini savunan Demir, araziyi satın alma kararının kendisine ait olduğunu söyledi.
Demir ayrıca Çalık’ın Adem Soytekin konusunda yalnızca olumlu bir değerlendirmede bulunduğunu, ancak kendisine herhangi bir iş verilmesi yönünde baskı veya yönlendirme yapılmadığını ileri sürdü.
ADEM SOYTEKİN İLE İLGİLİ İDDİALAR
Hamit Demir, savunmasında Adem Soytekin ile tanışma sürecini de anlattı.
Demir’in aktardığına göre Soytekin, bir şantiye ziyaretinde kendisinin Ekrem İmamoğlu’nun da işlerini yaptığını söyleyerek projede görev almak istediğini belirtti. Ancak şirket yönetiminin yaptığı değerlendirme sonucunda başka bir taşeronla çalışma kararı alındığını ifade eden Demir, tercih değişikliğinin fiyat nedeniyle değil, şantiye yönetiminin değerlendirmeleri doğrultusunda gerçekleştiğini savundu.
Demir, sonraki süreçte belediye ödemeleri ve inşaatla ilgili bazı görüşmeler yaptığını, ancak Soytekin ile daha sonra iş konularında görüşmediğini söyledi.
Kaynak: Haber merkezi
