Süper Lig’in son haftalarında tansiyonun yükseldiği karşılaşmalardan biri olan Rizespor–Fenerbahçe mücadelesi, özellikle iki pozisyon sonrası tartışmaların odağına yerleşti. Rizespor’un golünde Fred’e faul olup olmadığı ve Ali Sowe’un attığı golün geçerliliği sosyal medyada geniş yankı buldu.
Rizespor’un Golünde Fred’e Faul Tartışması
Maçın ilk önemli anlarından biri, Rizespor’un attığı gol öncesi yaşandı. Topa sahip olmak isteyen Fred ile Rizesporlu oyuncu arasında fiziksel temas meydana geldi. Fenerbahçe cephesi pozisyonun faul olduğunu savunsa da, hakem oyunu devam ettirdi ve ardından Rizespor golü buldu.
Uluslararası Futbol Birliği Kurulu’nun (IFAB) belirlediği kurallara göre bir temasın faul sayılabilmesi için; oyuncunun dengesinin bozulması, kol veya el temasının yüz bölgesine net şekilde gelmesi ya da itme/çekme unsurunun açıkça görülmesi gerekiyor. Bu kriterler, tartışmanın merkezinde yer aldı.
Hakem yorumları ve uzman görüşlerine göre, Deniz Ateş Bitnel pozisyonla ilgili şunları söyledi:
"Rizespor'un attığı gol öncesi herhangi bir ihlal söz konusu değil. İhlal olabilmesi için elin veya kolun yüze net temas etmesi gerekir."
Bitnel’in yorumu, hakemin verdiği devam kararıyla paralellik gösteriyor.
Ali Sowe’un Attığı Golde Tartışmalı Temas
Maçın bir diğer kritik anı, Ali Sowe’un attığı gol oldu. Fenerbahçe savunması, gol öncesinde hafif bir itme olduğunu savundu. Pozisyonun geçerliliği ise maç sonrasında tartışma konusu hâline geldi.
Uzmanlar, golün geçerliliğinin hakem takdirine bağlı olduğunu ve temasın maçın akışını etkileyecek kadar ciddi olup olmadığının belirleyici olduğunu vurguladı.
Sosyal Medya ve Taraftar Tepkisi
Her iki pozisyon da sosyal medyada kısa sürede yayıldı. Taraftarlar ve spor yorumcuları, “Hakem kararı doğru mu?”, “Gol geçerli mi, faul var mı?” gibi yorumlarla pozisyonları tartıştı. Özellikle Rizespor’un golünde Fred’e faul olup olmadığı, maçın en çok konuşulan anı oldu.
