Kahramanmaraş’ta ücretsiz KPSS kampı başlıyor
Kahramanmaraş’ta ücretsiz KPSS kampı başlıyor
İçeriği Görüntüle
Afşin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde, Fatma Görmez’in Erdal Kayman’a karşı açtığı “ayıplı mal” davası kapsamında yeni bir gelişme yaşandı. Davalı Kayman’ın yurt dışında yaşadığı ve adresinin tespit edilememesi nedeniyle, bilirkişi ek raporunun ilanen tebliğine karar verildi. Mahkeme, raporun 02 Ekim 2025 tarihli olduğunu ve tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz edilmediği takdirde rapora itiraz hakkının düşeceğini açıkladı.
RAPORDA PASLANMIŞ ŞASE VE SAHTECİLİK BULGUSU VURGULANDI
Makina bilirkişi tarafından hazırlanan raporda, aracın sağ amortisör kulesi dış yüzeyinde bulunan şase numarası çevresinin paslandığı ve boyanın döküldüğü belirtildi. Uzman görüşüne göre, bu durum oto ekspertiz sürecinde gözden kaçırılmaması gereken bir kusur. Raporda şu ifadeler yer aldı:
“Şase numarasındaki paslanma, motor kaputunu açan herkes tarafından rahatlıkla görülebilir. Bu durum oto ekspertiz raporuna not düşülmeliydi. Alıcı ve satıcı sözlü olarak da uyarılabilirdi.”
Raporda ayrıca, bu durumun sahtecilik şüphesi taşıdığı, ancak dava dosyasında ekspertiz firmalarının yasal yükümlülüklerine dair net bir mevzuat bulunmadığı için bu konuda değerlendirme yapılamadığı ifade edildi.
ADRES BULUNAMADI, TEBLİGAT İLANLA YAPILIYOR
Mahkeme, davalı Erdal Kayman’ın İngiltere’de olduğu ancak açık adresine ulaşılamadığını belirtti. Yapılan tüm araştırmalara rağmen sonuç alınamaması üzerine, tebligatın ilanen yapılmasına karar verildi. Bu, adrese ulaşılamayan taraflara resmi belge ulaştırmak için kullanılan yasal bir yöntem olarak biliniyor.
Bu ilan ile birlikte, bilirkişi ek raporunun mahkeme kararıyla Kayman’a ulaştırıldığı kabul edilecek. Davalı, rapora yönelik itirazını Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281. maddesi gereği tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde yapmak zorunda.
İTİRAZ EDİLMEZSE RAPOR GEÇERLİ SAYILACAK
Davalının, bilirkişi raporuna süresi içinde yazılı olarak itiraz etmemesi durumunda, bu rapor mahkemece kesin kabul edilen belge niteliği taşıyacak. Rapora karşı itiraz, ancak süresi içinde yapılırsa dikkate alınacak.
Bilirkişi raporunda yer alan teknik tespitler, davanın gidişatını doğrudan etkileyecek düzeyde. Özellikle aracın değerine ve satış sürecindeki bilgi eksikliklerine dair bulgular, taraflar açısından önem taşıyor.

Muhabir: SEFA BAŞER