Daire, sanık Cemal Metin Avcı’ya verilen “vahşice öldürme” hükmünü kaldırarak, “haksız tahrik” indirimi uyguladı. Bu karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edildi.
Sanık Cemal Metin Avcı, “planlayarak ve sadistçe duygularla kasten adam öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi, temyiz incelemesinde “vahşice öldürme olgusunun bulunmadığı” ve “sanığın haksız tahrikten faydalanması gerektiği” yönünde karar verdi. Bu gelişme, kamuoyunda tepkiyle karşılandı.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, söz konusu karara karşı itiraz dilekçesi sundu. Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, kararı “hukuki temelden yoksun ve dayanaksız” olarak nitelendirerek “hukuk skandalı” ifadesini kullandı. Epözdemir, “Adli tıp raporu, Pınar’ın canlı canlı yakıldığını ve üzerine beton dökülerek akarsuya atıldığını ortaya koyuyor. Bu karar, toplum vicdanını derinden yaralamıştır” dedi.
Kaynak: HABER MERKEZİ