Antalya’da 5 Temmuz 2025 tarihinde yaşanan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran kadına şiddet olayında adalet tecelli etti. Oteldeki gece mesaisinden dönen Ukrayna asıllı Iryna Melnychuk D., evinin önünde pusuda bekleyen eşi Mehmet Ali D. tarafından sopalı saldırıya uğramış, kafatası kırıkları ve beyin kanaması riskiyle günlerce yaşam mücadelesi vermişti. Güvenlik kamerası kayıtları, HTS verileri ve mağdurun teşhisiyle desteklenen iddianame sonrası görülen davanın 5. duruşmasında karar açıklandı. Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın savunmalarını inandırıcı bulmayarak, eylemin hayati tehlike yaratan bir "öldürmeye teşebbüs" olduğuna hükmetti. Peki, mahkeme salonunda sanık son savunmasında neler söyledi? Mağdur kadının sağlık durumuyla ilgili adli tıp raporu hangi acı gerçeği ortaya koydu? İşte Antalya’daki davanın sarsıcı ayrıntıları…
SOKAK ORTASINDA SOPALI PUSU: 16 GÜN YOĞUN BAKIMDA KALDI
Olay gecesi Konyaaltı ilçesinde vardiya dönüşü evine giden Iryna D., arkasından gelen bir ses üzerine döndüğünde hakkında uzaklaştırma kararı aldırdığı eşi Mehmet Ali D. ile burun buruna geldi. Elindeki sopayla eşinin başına ve vücuduna defalarca vuran saldırgan, talihsiz kadını kanlar içinde bırakarak kaçtı. Site sakinlerinin çığlıklar üzerine aşağı inmesiyle bulunan Iryna D., 16 gün boyunca hastanede tedavi gördü.
Hazırlanan adli raporlarda, mağdurun kafatasında ağır kırıklar oluştuğu, ellerinde çok sayıda kırık tespit edildiği ve yaralanmanın yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte olduğu belirtildi. Ayrıca mahkemeye ulaşan son raporlarda, mağdurun organlarından birinin işlevinde sürekli fonksiyon azalması meydana geldiği, yani saldırının kalıcı hasar bıraktığı tescillendi.
SANIKTAN KUR’AN-I KERİM ÜZERİNE YEMİNLİ SAVUNMA
Duruşmada söz alan tutuklu sanık Mehmet Ali D., suçlamaları reddederek oldukça duygusal bir savunma yapmaya çalıştı. "Ben yapmadım" diyen sanık, "10 yaşındaki kızımın üzerine yemin ederim. İnandığım tek kutsal kitap olan Kur’an-ı Kerim üzerine el basarak da yemin ederim ki bu suçu işlemedim. Ben çocuklu bir kadına şiddet uygulayacak kadar onursuz biri değilim" ifadelerini kullandı.
Olay saatinde başka bir semtte olduğunu iddia eden sanık, "Gecelerce ağladım, adalete sığındım. İşlemediğim bir suç yüzünden ailemin boynu bükük kaldı. Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs edecek kadar cani değilim" diyerek beraatini ve tahliyesini istedi. Ancak mahkeme heyeti, kamera kayıtlarında sanığın elinde sopayla site çevresinde dolaştığının tespit edilmesi ve mağdurun kesin teşhisini göz önünde bulundurdu.
19 YIL HAPİS CEZASI: İNDİRİM UYGULANMADI
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanığın hayati bölge olan baş kısmına birden fazla kez vurmasını "öldürme kastı" olarak değerlendirdi. Mahkeme heyeti, kısa bir aranın ardından kararını açıkladı. Sanık Mehmet Ali D., "tasarlama olmaksızın kadına ve eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 19 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Kararda sanığın geçmişteki uzaklaştırma ihlalleri ve şiddet eğilimi de etkili olurken, verilen ceza miktarı mağdur tarafında adaletin yerini bulduğu şeklinde yorumlandı. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilirken, dosya istinaf mahkemesine taşınacak.
