ZONGULDAK MADEN FACİASI DAVASINDA KRİTİK GELİŞME
Zonguldak'ın Kilimli ilçesi Gelik beldesinde 16 Şubat tarihinde Taşbaca Madencilik'e ait özel bir maden ocağında meydana gelen ve 2 işçinin ölümüyle sonuçlanan göçük faciasının yankıları sürüyor.
Veysel Oruçoğlu ve Ziya Kiret’in hayatını kaybettiği, İsmet Kabuk’un ise yaralı kurtulduğu olaya ilişkin açılan davanın ilk duruşması, Zonguldak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmada mahkeme heyeti, tutuklu sanık Halil Demiröz hakkında beklenmedik bir tahliye kararına imza attı.
“OCAK HÜSEYİN B.’YE AİT” SAVUNMASI
"Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmaya neden olma" suçlamasıyla hakim karşısına çıkan maden ocağı sahibi Halil Demiröz, savunmasında dikkat çeken ifadeler kullandı. Demiröz, kağıt üzerinde sahip göründüğü ocağın gerçek sahibinin Hüseyin B. olduğunu öne sürdü. Demiröz, "Kazanın olduğu maden ocağının sahibi Hüseyin B.'dir. Ben sadece evrak üzerinde yetkiliyim. Maaşımı o veriyor. İhaleye katılmadım, hiç para vermeden ocağı üzerime yaptılar" diyerek suçlamaları reddetti.
AİLELERDEN "GERÇEK SAHİP" İDDİASI VE WHATSAPP KANITI
Hayatını kaybeden işçilerin aileleri ise duruşmada sanıkların savunmalarına sert tepki gösterdi. Ziya Kiret’in oğlu Onur Kiret, ocağın gerçek sahibinin Hüseyin B. olduğunu belirterek, elinde buna dair yazışmalar olduğunu iddia etti. Kiret, "Hüseyin B. ile aramda WhatsApp yazışmaları var. Oğlu Muhammet B., babama 'Havalandırmayı açmamız lazım, erken gel' dedi. Üretim yasak olmasına rağmen çalışıyorlardı" ifadelerini kullandı. Mahkeme, söz konusu yazışmaların dava dosyasına dahil edilmesine hükmetti.
UZMANLARDAN "KAZA TARİHİNDE ÇALIŞMIYORDUM" SAVUNMASI
Davanın tutuksuz sanıkları maden mühendisi Tevfik A. ve iş güvenliği uzmanı Ersin S. de savunmalarını yaptı. Tevfik A., kaza tarihinde şirkette çalışmadığını ve daimi nezaretçi olarak görevini tamamladığını savundu. Ersin S. ise sistemsel bir arıza nedeniyle sözleşmesinin görünmediğini ancak görevine kesintisiz devam ettiğini belirterek, "İşçilerin mesai dışında ocağa girmesi daha önce yaşanmamıştı, üzgünüm" dedi. Kazadan yaralı kurtulan işçi İsmet Kabuk ise kendisini işe alan kişinin Hüseyin B. olduğunu ifade ederek tanıklık yaptı.
DAVA 22 EYLÜL'E ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, duruşma sırasında yaşanan avukatlar arasındaki gerginlik ve savunmaların ardından, tutuklu sanık Halil Demiröz'ün tahliyesine karar vererek duruşmayı 22 Eylül tarihine erteledi. Yaşanan maden faciasının perde arkasındaki "gerçek sahip" tartışmalarının, davanın seyri üzerinde nasıl bir etkisi olacağı merakla bekleniyor.
