Avusturya’nın en yüksek dağı Grossglockner’da hipotermi nedeniyle hayatını kaybeden 33 yaşındaki Kerstin G.’nin ölümü, yargıya taşınıyor. Genç kadının sevgilisi Thomas P., Kerstin G.’yi zirveye yakın bir noktada yorgun düşmesi nedeniyle bırakıp yardım aramaya gitmekle suçlanıyor. Thomas P., “ağır ihmal sonucu ölüme sebebiyet verme” iddiasıyla hakim karşısına çıkacak.
Savcılığa göre Thomas P., Kerstin G.’nin dağcılık deneyimi olmamasına rağmen zorlu kış koşullarında tırmanışı organize etti. Başlangıçtan itibaren dokuz ayrı ölümcül hata yaptığı öne sürülüyor. Bu hatalar arasında:
-
Geç saatte tırmanışa başlama,
-
Yeterli acil durum ekipmanı bulundurmama,
-
Kerstin G.’nin uygun olmayan snowboard botları giymesine izin verme,
-
Saate 74 km hıza ulaşan rüzgar ve eksi 8 derece sıcaklığa rağmen geri dönmeme,
-
Acil ekipman ve kurtarma battaniyelerini kullanmama gibi ihmaller yer alıyor.
Savcılık, Thomas P.’nin sevgilisini saat 02.00 civarında yalnız bırakıp yardım aramak üzere zirveye çıkmasını da ihmali olarak değerlendiriyor.
Çift, 18 Ocak gecesi Grossglockner’de mahsur kaldı. Thomas P.’nin polisle geç irtibata geçtiği ve gelen aramalara yanıt vermediği iddia ediliyor. Sanık, 19 Ocak saat 00.35’te polisle görüştüğünü belirtse de, savcılar bu sürenin kritik kurtarma zamanı açısından gecikmeye yol açtığını savunuyor.
Thomas P.’nin avukatı, yaşananları “trajik bir kaza” olarak nitelendiriyor. Avukat, çiftin tırmanışı birlikte planladığını ve her ikisinin de yeterli tecrübe ve fiziksel kapasiteye sahip olduğunu belirtiyor. Ancak savcılık, Thomas P.’nin sorumlu rehber olarak dikkatli davranması gerektiğini vurguluyor.
Thomas P., suçlu bulunması halinde üç yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir. Dava, dağ sporlarında bireysel risk ve cezai sorumluluk arasındaki sınırın nasıl çizileceği açısından önemli bir emsal teşkil edebilir.
