Sosyal medya platformu X’in yapay zekâ aracı Grok, Türkiye ile ilgili verdiği bir yanıtla yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi. Kullanıcı tarafından “Türkiye’nin en yaşanmaz şehrini resimde tut, diğerlerini sil” şeklinde yöneltilen talebe yanıt veren Grok, Türkiye haritasında dikkat çeken bir görsel üretti. Yapay zekâ, Kahramanmaraş ve Osmaniye sınırlarını birleştirerek haritada “Siirt” adını verdiği hayali bir şehir oluşturdu.
HARİTADA YOK OLAN ŞEHİRLER, ORTAYA ÇIKAN TEPKİLER
Oluşturulan görselde Türkiye haritasındaki diğer iller silinirken, Kahramanmaraş ile Osmaniye’nin bulunduğu bölge tek parça hâlinde bırakıldı. Ancak bu alan, mevcut illerin isimleriyle değil, gerçekte haritada orada olmayan “Siirt” adıyla etiketlendi. Haritadaki konumun doğrudan Kahramanmaraş ve Osmaniye sınırlarına denk gelmesi, özellikle bu iki şehirde yaşayan kullanıcıların tepkisine neden oldu. Sosyal medyada kısa sürede yayılan görsel, “şehirlerin yok sayılması” ve “keyfi sınıflandırma” eleştirileriyle gündeme oturdu.
Oluşturulan görselde Türkiye haritasındaki diğer iller silinirken, Kahramanmaraş ile Osmaniye’nin bulunduğu bölge tek parça hâlinde bırakıldı. Ancak bu alan, mevcut illerin isimleriyle değil, gerçekte haritada orada olmayan “Siirt” adıyla etiketlendi. Haritadaki konumun doğrudan Kahramanmaraş ve Osmaniye sınırlarına denk gelmesi, özellikle bu iki şehirde yaşayan kullanıcıların tepkisine neden oldu. Sosyal medyada kısa sürede yayılan görsel, “şehirlerin yok sayılması” ve “keyfi sınıflandırma” eleştirileriyle gündeme oturdu.
YAPAY ZEKÂ YANITI TARTIŞMA BAŞLATTI
Grok’un verdiği yanıtın herhangi bir resmî veriye ya da bilimsel endekse dayanmadığı, tamamen görsel üretim sürecinde oluşturulmuş bir senaryo olduğu belirtiliyor. Ancak buna rağmen, “Türkiye’nin en yaşanmaz şehri” gibi hassas bir ifadeyle sunulması, yapay zekânın toplumsal algı üzerindeki etkisini yeniden gündeme getirdi. Uzmanlar, bu tür araçların bağlamdan kopuk yanıtlarının yanlış algılara yol açabileceği uyarısında bulunuyor.
Grok’un verdiği yanıtın herhangi bir resmî veriye ya da bilimsel endekse dayanmadığı, tamamen görsel üretim sürecinde oluşturulmuş bir senaryo olduğu belirtiliyor. Ancak buna rağmen, “Türkiye’nin en yaşanmaz şehri” gibi hassas bir ifadeyle sunulması, yapay zekânın toplumsal algı üzerindeki etkisini yeniden gündeme getirdi. Uzmanlar, bu tür araçların bağlamdan kopuk yanıtlarının yanlış algılara yol açabileceği uyarısında bulunuyor.
KAHRAMANMARAŞ VE OSMANİYE’DEN TEPKİ
Kahramanmaraş ve Osmaniye’de yaşayan sosyal medya kullanıcıları, iki ilin tek bir şehir gibi gösterilmesine ve gerçekte var olmayan bir isimle etiketlenmesine sert tepki gösterdi. Paylaşımlarda, “harita hatası değil algı sorunu”, “yapay zekâ şehirleri siliyor” ve “gerçek verilerle ilgisi yok” gibi ifadeler öne çıktı. Bazı kullanıcılar ise Grok’un yanıtının mizah mı yoksa ciddiyet mi taşıdığının belirsizliğine dikkat çekti.
Kahramanmaraş ve Osmaniye’de yaşayan sosyal medya kullanıcıları, iki ilin tek bir şehir gibi gösterilmesine ve gerçekte var olmayan bir isimle etiketlenmesine sert tepki gösterdi. Paylaşımlarda, “harita hatası değil algı sorunu”, “yapay zekâ şehirleri siliyor” ve “gerçek verilerle ilgisi yok” gibi ifadeler öne çıktı. Bazı kullanıcılar ise Grok’un yanıtının mizah mı yoksa ciddiyet mi taşıdığının belirsizliğine dikkat çekti.
Muhabir: YASEMİN ÇOLAK
