BAHİS EYLEMİ İDDİASI: 9 FUTBOLCUYA CEZA GELDİ
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), 20 Kasım 2025 tarihli 30 sayılı toplantısında aldığı kararlarla, Kahramanmaraşspor’dan 9 futbolcuyu “bahis eylemine karışmak” suçlamasıyla çeşitli sürelerde hak mahrumiyeti cezasına çarptırdı. Türkiye Futbol Federasyonu’nun resmi duyurusunda, cezaların Futbol Disiplin Talimatı’nın 57. ve bazı durumlarda 13. maddeleri doğrultusunda verildiği açıklandı.
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), 20 Kasım 2025 tarihli 30 sayılı toplantısında aldığı kararlarla, Kahramanmaraşspor’dan 9 futbolcuyu “bahis eylemine karışmak” suçlamasıyla çeşitli sürelerde hak mahrumiyeti cezasına çarptırdı. Türkiye Futbol Federasyonu’nun resmi duyurusunda, cezaların Futbol Disiplin Talimatı’nın 57. ve bazı durumlarda 13. maddeleri doğrultusunda verildiği açıklandı.
CEZA ALAN FUTBOLCULAR VE CEZA SÜRELERİ
Kurulun açıkladığı kararlara göre, bazı futbolcular sadece 45 gün ile cezalandırılırken, bazı isimlere ise 9 aya kadar hak mahrumiyeti verildi. Cezalar şu şekilde sıralandı:
Kurulun açıkladığı kararlara göre, bazı futbolcular sadece 45 gün ile cezalandırılırken, bazı isimlere ise 9 aya kadar hak mahrumiyeti verildi. Cezalar şu şekilde sıralandı:
-
Emir Arslan: 45 gün hak mahrumiyeti (FDT 57/2 ve 13. madde)
-
Harun Batuhan Ceyhan: 3 ay hak mahrumiyeti (FDT 57/2)
-
Bedirhan Çetin: 45 gün hak mahrumiyeti (FDT 57/2 ve 13. madde)
-
Talha Enes Dege: 9 ay hak mahrumiyeti (bahis eylemi)
-
Hüseyin Fıstıkcı: 3 ay hak mahrumiyeti (FDT 57/2)
-
Ahmet Hasan Göcen: 3 ay hak mahrumiyeti (FDT 57/2)
-
Muhammet Kavalcı: 45 gün hak mahrumiyeti (FDT 57/2 ve 13. madde)
-
Erhan Kaynar: 9 ay hak mahrumiyeti (bahis eylemi)
-
Metehan Ünal: 45 gün hak mahrumiyeti (FDT 57/2 ve 13. madde)
KURUL GEREKÇESİNİ AÇIKLADI: TALİMATLAR AÇIK VE NET
PFDK’nın karar gerekçesinde, FDT 57. maddenin açık biçimde bahis yasağını düzenlediği ve oyuncuların bu maddeye aykırı davrandıklarının tespit edildiği belirtildi. Bazı durumlarda FDT 13. maddenin de işletildiği ve disiplin ihlallerinin niteliğine göre ceza süresinin belirlendiği ifade edildi. Kararda, “oyuncuların profesyonel sorumluluk bilinciyle hareket etmeleri gerektiği” vurgulandı.
PFDK’nın karar gerekçesinde, FDT 57. maddenin açık biçimde bahis yasağını düzenlediği ve oyuncuların bu maddeye aykırı davrandıklarının tespit edildiği belirtildi. Bazı durumlarda FDT 13. maddenin de işletildiği ve disiplin ihlallerinin niteliğine göre ceza süresinin belirlendiği ifade edildi. Kararda, “oyuncuların profesyonel sorumluluk bilinciyle hareket etmeleri gerektiği” vurgulandı.
KAHRAMANMARAŞSPOR SESSİZ, KARAR KAMUOYUNDA TARTIŞILIYOR
Kulüp cezalara dair henüz resmi bir açıklama yapmazken, karar futbol kamuoyunda yankı buldu. Sosyal medyada bazı kullanıcılar cezaların yeterli olmadığını savunurken, bazı yorumcular da cezaların caydırıcılık açısından önemli olduğunu belirtti. Kahramanmaraşspor’un konuyla ilgili nasıl bir tutum sergileyeceği ise merak konusu.
Kulüp cezalara dair henüz resmi bir açıklama yapmazken, karar futbol kamuoyunda yankı buldu. Sosyal medyada bazı kullanıcılar cezaların yeterli olmadığını savunurken, bazı yorumcular da cezaların caydırıcılık açısından önemli olduğunu belirtti. Kahramanmaraşspor’un konuyla ilgili nasıl bir tutum sergileyeceği ise merak konusu.
Muhabir: SERPİL KARA
