Mersin’in Tarsus ilçesinde meydana gelen asansör kazasında yaşamını yitiren Pelin Kıyga’nın davasında gelişme yaşandı. 4 tutuklu sanıktan biri, eski asansör firması yöneticisi Sadık Sökmen, ilk duruşmada adli kontrol şartıyla tahliye edildi. Kazaya ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunda, olayın alınabilecek önlemlerle engellenebilir olduğu vurgulandı. İşte davanın detayları ve bilirkişi raporundan çarpıcı tespitler…
PELİN KIYGA’NIN ÖLÜMÜNE NEDEN OLAN KAZADA İLK DURUŞMA GÖRÜLDÜ
Mersin'in Tarsus ilçesinde 1 Ekim'de işe gitmek üzere evinden çıkan Pelin Kıyga, 7’nci katta bindiği asansörün 2’nci katta arızalanması sonucu içeride mahsur kalmış, dakikalar sonra kabinin zemine çakılmasıyla ağır yaralanmıştı. Hastaneye kaldırılan Kıyga, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamamıştı. Olay sonrası başlatılan soruşturma kapsamında 4 kişi tutuklanmıştı.
Bugün Tarsus 10’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada, eski asansör firması yöneticisi Sadık Sökmen’in adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verildi. Diğer 3 tutuklu sanığın ise cezaevinde kalmasına hükmedildi.
BİLİRKİŞİ RAPORU: “ÖNLENEBİLİR BİR KAZA”
Davaya yön veren en önemli unsurlardan biri ise bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan teknik rapor oldu. Raporda, kazanın kasıt içermediği ancak alınabilecek basit güvenlik önlemleriyle önlenebilir olduğu vurgulandı.
Bilirkişi heyeti; elektrik-elektronik, makine ve inşaat mühendislerinden oluşan uzmanlar eşliğinde 10 sayfalık kapsamlı bir teknik değerlendirme sundu. Raporda; mekanik fren sisteminin devreye girmesine rağmen, elektrik fren sisteminin işlevini yerine getirmemesi nedeniyle denge ağırlıklarının asansör kabininin üzerine düştüğü belirtildi.
ARIZALAR DAHA ÖNCE WHATSAPP GRUBUNDA KONUŞULMUŞ
Kazadan önce apartman sakinlerinin, WhatsApp grubunda asansörün sık sık arızalandığını defalarca gündeme getirdiği ve bu nedenle yönetimin asansör firması değişikliğine gittiği ortaya çıktı. Ancak rapora göre, yeni firma da dahil olmak üzere bakım sorumluları gerekli kontrolleri yeterince yapmadı.
Asansörde 27 Mart'ta yapılan periyodik kontrolde, "hafif kusurlu" anlamına gelen mavi etiket yapıştırılmış ve 12 ay içinde eksikliklerin giderilmesi gerektiği belirtilmişti.
BETON AĞIRLIKLAR KABİNİN ÜZERİNE DÜŞTÜ
Rapora göre kazanın teknik sebebi, denge ağırlığını taşıyan metal çerçevenin hasar alması sonucu çerçevenin ikiye bölünerek beton ağırlıkların asansör kabininin üzerine düşmesi olarak açıklandı. Beton blokların kabin tavanını delerek Pelin Kıyga'nın ölümüne yol açtığı belirtildi.
Ayrıca olay günü saat 07.14’te asansörün “kabin ters yöne hareket ediyor” şeklinde hata verdiği, Kıyga'nın ise bu uyarıdan kısa süre sonra kabine bindiği tespit edildi.
PELİN’İN KUSURU YOK, BAKIM VE YÖNETİM KUSURLU
Rapor, Pelin Kıyga’nın olayda hiçbir kusurunun bulunmadığını net biçimde ortaya koydu. Asansör bakımını yürüten G. Asansör firması, elektrik fren sistemindeki arızayı gidermemekle; apartman yönetimi ise kullanıcı şikayetlerine zamanında müdahale etmemekle kusurlu bulundu.
Bu tespitler doğrultusunda hazırlanan iddianamede, 4 sanık hakkında taksirle ölüme neden olma suçlamasıyla 6 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
BİR SANIK TAHLİYE EDİLDİ, DAVAYA DEVAM EDİLECEK
Mahkeme, ilk duruşmada sanıklardan eski asansör firması yöneticisi Sadık Sökmen’in adli kontrolle tahliyesine karar verdi. Diğer sanıklar; yeni firma yetkilisi Mahmut Köse, çalışan Murat Abalı ve site yöneticisi Fatih Murat Ceylan’ın tutukluluk halinin devamına hükmedildi.
Davanın bir sonraki duruşması ileri bir tarihe ertelendi.
