Bakan Çiftçi ilk resmi il ziyaretini Kahramanmaraş’a gerçekleştirdi
Bakan Çiftçi ilk resmi il ziyaretini Kahramanmaraş’a gerçekleştirdi
İçeriği Görüntüle
ATV ekranlarında yayınlanan “Müge Anlı ile Tatlı Sert” programında gündeme gelen olayda, Kahramanmaraşlı olduğu belirtilen M.D. hakkında dolandırıcılık iddiası ortaya atıldı. 75 yaşındaki Ş.H.’nin, kendisinden 25 yaş küçük olan M.D.’nın “tatlı dili”ne kanarak evini piyasa değerinin çok altında sattığı öne sürüldü. Programda hem Ş.H. hem de ailesi ile M.D. canlı yayında karşı karşıya geldi.
İddialara göre değeri 7 milyon TL’ye kadar çıktığı öne sürülen ev, yaklaşık 1,5 milyon TL bedelle devredildi. Satış sonrası yaşanan Hatay ziyareti, gizli görüşmeler ve tapu işlemleri de tartışma konusu oldu.
CANLI YAYINDA SORU YAĞMURU
Programda Ş.H.’ye, M.D. ile nasıl görüştüğü soruldu. Ş.H., çocuklarının duymasından çekindiğini belirterek, “Ben arardım, o aramazdı. Çocuklar duyarsa ortalık bozulur dedim. O yüzden aratmazdım” ifadelerini kullandı.
Hatay’a birlikte gittikleri iddiası da gündeme geldi. Ş.H., Hatay’da aynı evde kaldıklarını ancak ayrı yerlerde yattıklarını söyledi. “Nikah yok dedi, ben senin yanına gelmem dedi” sözleri dikkat çekti.
Program sunucusu, “Beraber kaçtınız ama eliniz elinize değmedi mi?” sorusunu yöneltti. Ş.H. ise “Bilmiyorum” diyerek yanıt verdi.
“EVİMİZİ GİZLİCE ÜZERİNE GEÇİRDİ” İDDİASI
Ş.H.’nin kızı G.K., annesinin tapuya götürülerek evin M.D.’nın üzerine geçirildiğini iddia etti. G.K., “Annemi tanıdık kimse olmadığını bildiği için başka bir ilçedeki tapuya götürmüş” dedi.
İddiaya göre satıştan kısa süre sonra ev üçüncü kişilere devredildi. Aile, işlemin bilinçli ve acele şekilde yapıldığını savundu.
M.D.: “EVİ YASAL ŞEKİLDE ALDIM”
Canlı yayına bağlanan M.D., suçlamaları reddetti. Evi rayiç bedel üzerinden aldığını, resmi işlemlerin yapıldığını savundu. Elden ödeme yapıldığını da kabul eden M.D., düşük bedel beyanı nedeniyle vergi cezası aldığını söyledi.
Hatay’a gitme konusuna ilişkin M.D., “Kendisi çocuklarına söyleyemem dedi. Bir günlüğüne gittik. Otel yok, kendi evimde kaldık. Ayrı ayrı yattık” ifadelerini kullandı.
Sunucunun, “75 yaşındaki kadını neden Hatay’daki evinize götürüyorsunuz?” sorusuna ise “Kendisi istedi” yanıtını verdi.
AKIL SAĞLIĞI RAPORU TARTIŞMASI
Programda 65 yaş üstü kişiler için taşınmaz satışlarında akıl sağlığı raporu gerekip gerekmediği de gündeme geldi. Aile, Ş.H.’nin doktora götürülüp rapor alınıp alınmadığını sordu.
M.D. ise “Ben götürmedim, kendisi gitmiştir” dedi.
Sunucu ise, “Belgesi olan emlakçı 75 yaşındaki kadının evini gizlice almaz” sözleriyle tepki gösterdi.
7 MİLYON TL İDDİASI
Canlı yayında evin güncel değerine ilişkin farklı rakamlar telaffuz edildi. Aile, taşınmazın değerinin 7 milyon TL’ye kadar çıktığını savundu. M.D. ise evin 3,5 – 3,7 milyon TL civarında olduğunu öne sürdü.
Satış bedelinin 1,5 milyon TL olduğu kabul edilirken, aradaki farkın mağduriyet oluşturduğu iddiası öne çıktı.
HUKUKİ SÜREÇ DEVAM EDİYOR
Taraflar arasındaki anlaşmazlığın mahkemeye taşındığı öğrenildi. M.D., iki davayı kazandığını iddia ederken, aile sürecin sürdüğünü belirtti.
Olay, yaşlı vatandaşların taşınmaz satışlarında korunması ve aile bilgilendirmesi konusunu yeniden gündeme getirdi.

Kaynak: Müge Anlı ile Tatlı Sert