Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023’te meydana gelen depremlerde yıkılan ve 152 kişiye mezar olan Palmiye Sitesi’ne ilişkin davada istinaf kararı açıklandı. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin müteahhitlere verdiği hapis cezalarını hukuka uygun bularak onadı. Davada müteahhit Ali Babaoğlu’nun 21 yıl 9 ay, firari durumda olan Hacı Mehmet Ersoy’un ise 18 yıl 8 ay hapis cezası kesinleşti. Mahkeme, kararda "usule ve esasa aykırılık yok" dedi ancak hayatını kaybeden bazı kişilerin istinaf başvurusu yapanlar arasında gösterilmesi, ailelerin tepkisini çekti. Avukatlar ve yakınlarını kaybedenler karara sert çıktı.
HAPİS CEZALARINA ONAY: “USUL VE ESAS UYGUN”
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Palmiye Sitesi’ne ilişkin verdiği kararları hukuka uygun bularak onadı. Kararda, yargılamanın usule uygun yürütüldüğü, delillerin yeterli şekilde değerlendirildiği ve ceza miktarlarının yasaya uygun olduğu belirtildi. Müteahhit Ali Babaoğlu için verilen 21 yıl 9 aylık hapis cezası sabit kalırken, firari durumda olan Hacı Mehmet Ersoy hakkında verilen 18 yıl 8 aylık ceza da geçerli sayıldı. Jeoloji mühendisi Ömer Tarakçıoğlu ise beraatini korudu.
KARARDAKİ İSİM HATALARI VE AİLELERİN TEPKİSİ
Kararın 12 sayfalık gerekçeli metninde, yaklaşık 10 sayfa boyunca katılan, ölen ve sanıkların listesine yer verildi. Ancak depremde hayatını kaybeden bazı kişilerin istinaf başvurusu yapanlar arasında gösterilmesi ailelerin tepkisine neden oldu. Yakınlarını kaybeden İrem Türkmener Karslı, “Karar metni kopyala-yapıştır ifadelerle dolu. Somut itirazlarımıza yanıt bile verilmemiş. Bu karar, dosyayı kapatma iradesinin bir göstergesi” sözleriyle karara itiraz edeceklerini duyurdu. Avukatı Gülsüm Özdoğru da, "Müvekkilim olarak maktuller yazılmış, onların da isimleri yanlış" diyerek karardaki özensizliğe dikkat çekti.
TUTUKLULUK VE YAKALAMA KARARLARI DEVAM EDİYOR
Ali Babaoğlu'nun tutukluluk hâlinin devamına karar veren mahkeme, suçun bilinçli taksirle işlendiğini ve cezanın ağırlığını gerekçe gösterdi. Babaoğlu’nun tahliye talebi reddedildi. Firari sanık Hacı Mehmet Ersoy hakkında daha önce çıkarılan yakalama kararının da yerinde olduğu belirtildi. Mahkeme, Ersoy için adli kontrol ya da başka bir önlem uygulanamayacağına hükmetti. Dosya, yeniden işlem yapılmak üzere yerel mahkemeye gönderildi.
AİLELER VE AVUKATLAR TEPKİLİ: “ADALET DEĞİL, CEZASIZLIK VAR”
Kararın açıklanmasının ardından ailelerden ve avukatlardan sert açıklamalar geldi. Türkmener Karslı, “152 kişinin ölümüne neden olanlara verilen bu cezalar yetersiz. Bu insanlar göz göre göre öldü” diyerek Yargıtay’a başvuracaklarını söyledi. Avukat Özdoğru ise karardaki “bilinçli taksir” ifadesine karşı çıktı: “Adana’daki benzer bir dosyada ‘olası kast’ üzerinden karar verilmişti. Aynı değerlendirme burada da yapılmalıydı. Yargıtay’dan adil bir karar bekliyoruz.”
Kaynak: HABER MERKEZİ





