İstinaf bozdu ama sonuç değişmedi! Kayseri’deki cinayet davasında kritik karar

Kayseri’nin Kocasinan ilçesinde yaşanan ve uzun süredir kamuoyunun dikkatini çeken cinayet davasında yeni bir gelişme yaşandı. Eşi Ahmet Uluyol’u bıçaklayarak öldüren Mervenur Uluyol hakkında verilen 19 yıl 2 ay hapis cezası, istinaf mahkemesinin bozma kararının ardından yeniden görülen davada da değişmedi. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nin, sanık hakkında akıl sağlığı raporu alınmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle verdiği bozma kararı sonrası dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi. Ancak İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan gelen raporda sanığın cezai ehliyetinin yerinde olduğu tespit edilince, mahkeme önceki kararında direndi. Dava sürecinde sanığın yaptığı açıklamalar ve yaşadığını iddia ettiği şiddet olayları ise dikkat çekmeye devam ediyor.

Olay, 4 Kasım 2023 tarihinde saat 03.00 sıralarında Kocasinan ilçesi Yunusemre Mahallesi’nde bulunan Denizhan Konağı’nda meydana geldi. İddiaya göre, iki çocuk sahibi olan Mervenur Uluyol ile eşi Ahmet Uluyol arasında gece saatlerinde tartışma çıktı. Tartışmanın ardından Ahmet Uluyol’un uyumak için yatağa gittiği öğrenildi.

Bir süre sonra Mervenur Uluyol’un mutfaktan aldığı bıçakla eşinin yanına gittiği ve göğsünden bıçakladığı iddia edildi. Olay sırasında çıkan çığlık sesleri üzerine komşular durumu hemen polis ve sağlık ekiplerine bildirdi. Kısa sürede olay yerine gelen ekipler, Ahmet Uluyol’un hayatını kaybettiğini belirledi.

Hayatını kaybeden Uluyol’un cenazesi, memleketi Yahyalı ilçesinde toprağa verildi. Olayın ardından gözaltına alınan Mervenur Uluyol ise çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Yaşanan bu olay, bölgede büyük yankı uyandırdı.

Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın ardından hazırlanan iddianame ile Mervenur Uluyol hakkında “eşi kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Kayseri 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasında sanık Uluyol’un savunması dikkat çekti.

Sanık, uzun yıllar boyunca eşinden şiddet gördüğünü öne sürerek, daha önce birçok kez şikayette bulunduğunu ifade etti. Mahkeme salonunda yaptığı savunmada, “Yıllarca eziyet gördüm, kimse bana yardım etmedi. Defalarca şikayetçi oldum. Evden kaçıp mezarlıklarda uyuduğum günler oldu” sözleriyle yaşadığını iddia ettiği süreci anlattı.

Mahkeme heyeti, sanığı “eşi kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Ancak heyet, olayın oluş şekli ve sanığın beyanlarını dikkate alarak “haksız tahrik” indirimi uyguladı ve ceza 19 yıl 2 aya düşürüldü.

Kararın ardından taraf avukatlarının itirazı üzerine dosya Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. 1’inci Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, yerel mahkemenin bazı usul eksiklikleri yaptığı tespit edildi.

İstinaf mahkemesi, bazı tanık ifadelerinin savcı bulunmadan alınmasını ve sanığın cezai ehliyetinin değerlendirilmemiş olmasını önemli bir eksiklik olarak değerlendirdi. Bu nedenle dosya hakkında bozma kararı verildi. Aynı zamanda sanık hakkında akıl sağlığı raporu alınması gerektiği vurgulandı.

Dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilmesiyle birlikte yargılama süreci baştan ele alındı. Bu gelişme, davanın seyrini değiştirebilecek kritik bir adım olarak değerlendirildi.

Bozma kararının ardından yeniden görülen davada, İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan talep edilen akıl sağlığı raporu mahkemeye ulaştı. Raporda Mervenur Uluyol’un cezai ehliyetinin tam olduğu belirtildi.

Yeniden hakim karşısına çıkan sanık, önceki savunmalarını tekrar ederek beraatini talep etti. Duruşmada, hayatını kaybeden Ahmet Uluyol’un yakınları da hazır bulundu.

Mahkeme heyeti, gelen raporu ve dosya kapsamını değerlendirerek önceki kararında değişikliğe gitmedi. Sanık, yeniden “eşi kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ancak daha önce olduğu gibi haksız tahrik indirimi uygulanarak ceza yine 19 yıl 2 ay olarak belirlendi.

Bu karar, davada yeni bir hukuki sürecin kapısını aralayabileceği yorumlarına neden oldu.