Finans piyasalarındaki fon tartışmalarıyla birlikte Hayrettin Koç ismi kamuoyunun gündemine geldi. Koç hakkında açık kaynaklarda kapsamlı ve doğrulanmış bir özgeçmiş bulunmazken, son dönemde adının bazı portföy hareketleri ve yüksek tutarlı işlem iddialarıyla anılması dikkatleri bu isme çevirdi.
Hayrettin Koç’un adı ilk olarak 2026 yılının Mart ayında dönemin CHP lideri Özgür Özel’in gayrimenkul alım satımlarına ilişkin yaptığı bir açıklamada bazı aracılarla birlikte anıldı. Fonlarda yaşanan değer kayıplarının ardından Koç’un ismi bu kez finans piyasalarındaki tartışmalarla gündeme geldi.
YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre, yürütülen fon soruşturmalarından söz ederken Hayrettin Koç ismi üzerinden yaklaşık 200 milyon euro değerinde şüpheli işlemler yapıldığını öne sürdü. Ancak söz konusu rakam ve işlemlere ilişkin kesinleşmiş hukuki bir karar bulunmadığı, bunların iddia niteliğinde olduğu belirtiliyor.
TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık ise Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması talebiyle TBMM’ye soru önergesi sundu. Önergede Pusula Portföy ve Tera Portföy şirketleriyle ilgili çeşitli sorular yöneltildi. Mehmet Türkoğlu, Osman Dündar Çiftçi ve Hayrettin Koç’un isimlerinin geçtiği yüksek tutarlı transfer iddiaları da önergedeki konular arasında yer aldı.
HAYRETTİN KOÇ KİMDİR?
Hayrettin Koç’un kim olduğu ve mesleki geçmişi, adının fon tartışmalarında gündeme gelmesinin ardından araştırılmaya başlandı. Ancak açık kaynaklarda Hayrettin Koç hakkında kapsamlı ve net bir özgeçmiş bulunmuyor. Aynı adı taşıyan birden fazla kişinin bulunması nedeniyle eğitim hayatı, mesleki geçmişi ve kişisel bilgileri konusunda farklı verilerin birbirine karışma ihtimali bulunuyor.
Bu nedenle Hayrettin Koç’un yaşı, eğitimi ve ayrıntılı kariyer geçmişine ilişkin verilen bilgiler arasında doğrulanmış bir bilgi yer almıyor. Koç’un son dönemde kamuoyunda gündeme gelmesinin temel nedeni ise bireysel yaşamından çok finans piyasalarında yaşanan gelişmeler ve hakkında dile getirilen iddialar oldu.
HAYRETTİN KOÇ’UN ADI NEDEN GÜNDEMDE?
Hayrettin Koç’un adı 2026 yılında farklı açıklamalarda gündeme geldi. Verilen bilgilere göre Koç’un ismi ilk olarak Mart 2026’da dönemin CHP lideri Özgür Özel’in gayrimenkul alım satımlarına ilişkin yaptığı bir açıklamada bazı aracılarla birlikte anıldı. Daha sonraki süreçte fonlarda yaşanan değer kayıpları ve portföy hareketleriyle ilgili tartışmalar gündeme geldi.
Bu gelişmelerin ardından Hayrettin Koç’un adı finans piyasalarındaki yüksek tutarlı işlem iddialarıyla birlikte anılmaya başladı. Koç hakkındaki tartışmaların önemli başlıklarından birini ise yaklaşık 200 milyon euro olduğu öne sürülen işlemler oluşturdu.
200 MİLYON EURO İDDİASI NEDİR?
Hayrettin Koç ismiyle birlikte gündeme gelen en dikkat çekici rakamlardan biri yaklaşık 200 milyon euro oldu. YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre, yürütülen fon soruşturmalarına değinirken Hayrettin Koç ismi üzerinden yaklaşık 200 milyon euro değerinde şüpheli işlemler yapıldığını öne sürdü. Ancak bu rakamın kesinleşmiş bir hukuki tespit olmadığı belirtiliyor. Verilen bilgilere göre söz konusu iddialar siyasi açıklamalar ve soru önergelerinde dile getirilen hususlardan oluşuyor.
Yaklaşık 200 milyon euroluk işlem iddiasının doğruluğunun resmi denetim raporlarıyla netlik kazanabileceği ifade ediliyor. Dolayısıyla Hayrettin Koç hakkındaki 200 milyon euro iddiası, kesinleşmiş bir suç veya mahkeme kararı olarak değerlendirilmiyor.
FONLARDAKİ İŞLEMLER TARTIŞMALARIN ODAĞINDA
Hayrettin Koç’un adının gündeme gelmesinde portföy yönetim şirketleriyle ilgili tartışmalar önemli yer tutuyor. Fonlardaki değer kayıpları ve yüksek tutarlı işlemlere yönelik iddialar siyasi gündeme de taşındı. Bu kapsamda Pusula Portföy ve Tera Portföy şirketleriyle ilgili çeşitli sorular gündeme geldi.
Tartışmalarda fonlarda kriz yaşanmadan önce milyonlarca dolarlık para çıkışlarının gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği sorusu öne çıktı. Bu iddialar, TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık tarafından TBMM’ye sunulan soru önergesinin de konuları arasında yer aldı.
AHMET ŞIK KONUYU TBMM’YE TAŞIDI
Hayrettin Koç’un adının geçtiği fon tartışmaları Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemine de taşındı. TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması talebiyle bir soru önergesi sundu. Şık’ın önergesinde Pusula Portföy ve Tera Portföy şirketleriyle ilgili çeşitli iddialara ilişkin sorular yöneltildi.
Önergede milyonlarca dolarlık çıkışların fonlarda yaşanan krizden hemen önce gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği gündeme getirildi. Ayrıca Hayrettin Koç ile birlikte Mehmet Türkoğlu ve Osman Dündar Çiftçi’nin isimleri de önergedeki sorularda yer aldı.
MEHMET TÜRKOĞLU, OSMAN DÜNDAR ÇİFTÇİ VE HAYRETTİN KOÇ İSİMLERİ SORULDU
Ahmet Şık’ın soru önergesinde üç isim üzerinden yüksek tutarlı transfer iddiaları gündeme getirildi. Bunlar Mehmet Türkoğlu, Osman Dündar Çiftçi ve Hayrettin Koç oldu. Önergede bu üç ismin ortaklığında yüksek tutarlı transferlerin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği soruldu.
Bunun yanı sıra fonlarda kriz yaşanmadan önce yüksek tutarlı nakit çıkışlarına izin verilip verilmediği de Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e yöneltilen sorular arasında yer aldı. Söz konusu hususlar soru şeklinde TBMM gündemine taşındı ve kesinleşmiş tespit olarak sunulmadı.
FONLARDAN YÜKSEK TUTARLI PARA ÇIKIŞI YAPILDI MI?
Fon tartışmalarında yanıt bekleyen konulardan biri de yüksek tutarlı para çıkışlarına ilişkin iddialar oldu. Ahmet Şık tarafından sunulan soru önergesinde milyonlarca doları bulan çıkışların fonlarda yaşanan krizden hemen önce yapılıp yapılmadığı soruldu.
Aynı önergede yüksek tutarlı nakit çıkışlarına izin verilip verilmediğinin de açıklanması istendi. Bu sorular Pusula Portföy ve Tera Portföy şirketleri üzerinden gündeme getirildi. Ancak verilen bilgilerde söz konusu para çıkışlarının gerçekleştiğini kesinleştiren bir karar veya tespit bulunmuyor.
MÜFETTİŞ İNCELEMESİ VE ADLİ SORUŞTURMA DA SORULDU
Ahmet Şık’ın Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması talebiyle sunduğu önerge yalnızca para transferleriyle sınırlı kalmadı. Önergede söz konusu iddialarla ilgili bugüne kadar herhangi bir müfettiş incelemesi yapılıp yapılmadığı da soruldu.
Ayrıca iddialar hakkında bir adli soruşturmanın başlatılıp başlatılmadığına ilişkin soru da yöneltildi. Böylece Hayrettin Koç’un adının geçtiği tartışmaların hem finansal işlemler hem de olası inceleme süreçleri açısından açıklığa kavuşturulması talep edildi.
HAYRETTİN KOÇ HAKKINDA KESİNLEŞMİŞ KARAR VAR MI?
Verilen bilgiler kapsamında Hayrettin Koç hakkında kesinleşmiş bir suç unsuru veya mahkeme kararı bulunmuyor. Yaklaşık 200 milyon euro değerinde olduğu öne sürülen işlemler de iddia niteliğinde bulunuyor. Ahmet Şık tarafından TBMM’ye taşınan konular ise soru önergesinde yöneltilen sorulardan oluşuyor.
Bu nedenle önergedeki ifadeler ve siyasi açıklamalarda dile getirilen rakamlar kesinleşmiş hukuki tespit olarak değerlendirilmiyor. Fonlardaki işlemlerle ilgili iddiaların doğruluğunun resmi denetim raporlarıyla netlik kazanabileceği belirtiliyor.
GÖZLER RESMİ AÇIKLAMALARA ÇEVRİLDİ
Hayrettin Koç’un adının geçtiği fon tartışmalarında farklı iddialar gündeme gelirken, bunlara ilişkin kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadığı belirtiliyor. Bir tarafta yaklaşık 200 milyon euro değerindeki işlemlere ilişkin iddia bulunurken diğer tarafta Pusula Portföy ve Tera Portföy üzerinden yüksek tutarlı para çıkışlarıyla ilgili sorular yer alıyor.
Ahmet Şık’ın TBMM’ye sunduğu soru önergesinde Mehmet Türkoğlu, Osman Dündar Çiftçi ve Hayrettin Koç’un isimlerinin geçtiği transfer iddialarının yanı sıra müfettiş incelemesi ve adli soruşturma başlatılıp başlatılmadığı da soruldu. Hayrettin Koç’un ayrıntılı biyografisine ilişkin açık kaynaklarda net ve kapsamlı bilgi bulunmazken, ismi hakkındaki finansal iddialar nedeniyle kamuoyunun gündeminde yer alıyor.
