Antalya'da, birlikte yaşadığı kadının kızına yönelik cinsel istismar suçlamasıyla yargılanan O.E. (47), Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 30 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar suçunu birden fazla kez ve tehditle işlediğine hükmetti. Karar duruşmasına katılmayan sanık hakkında tutuklanmasına yönelik yakalama emri çıkarılmasına karar verildi.
Yaklaşık bir yıl sürdüğü belirtilen istismar, çocuğun yaşadıklarını rehberlik öğretmenine ve annesine anlatmasının ardından adli makamlara taşındı. Soruşturma kapsamında çocuğun Çocuk İzlem Merkezi'nde alınan ifadesi, annesinin beyanları ve rehberlik öğretmeninin anlatımları değerlendirildi.
Mahkeme, sanığa başlangıçta 18 yıl hapis cezası verdi. Suçun işleniş biçimi ve birden fazla kez gerçekleştirilmesi nedeniyle yapılan artırımlarla ceza 33 yıl 9 aya yükseldi. Ancak yasal üst sınır nedeniyle nihai ceza 30 yıl hapis olarak belirlendi.
Kararın ardından açıklama yapan çocuğun annesi, uzun süren hukuki mücadelede kızının yanında durduğunu belirterek verilen karardan memnuniyet duyduğunu söyledi.
ÇOCUĞUN REHBERLİK ÖĞRETMENİNE ANLATTIKLARIYLA SÜREÇ BAŞLADI
Antalya'da yaşanan olayda, S.S. isimli kadının dini nikâhla birlikte yaşadığı O.E.'nin, kadının kızına yönelik cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla soruşturma başlatıldı.
İddianameye yansıyan bilgilere göre çocuk, olayların yaşandığı dönemde ilkokul dördüncü sınıf öğrencisiydi.
Sanığın çocuğu tehdit ederek yaşadıklarını anlatmasını engellemeye çalıştığı, bu nedenle çocuğun bir süre sessiz kaldığı belirtildi.
Çocuk daha sonra yaşadıklarını annesine ve rehberlik öğretmenine anlattı.
Annenin şikâyeti üzerine Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.
“ANNENİ ÖLDÜRÜRÜM” DİYEREK TEHDİT ETTİ
Dava dosyasına yansıyan bilgilere göre sanık, çocuğun yaşadıklarını açıklamasını engellemek amacıyla tehditlerde bulundu.
Çocuğa yaşadıklarını anlatması durumunda yurda verileceğini söylediği ve “Anneni öldürürüm” diyerek korkuttuğu belirtildi.
Sanığın çocuğa para vererek de olayları gizlemesini istediği aktarıldı.
Korktuğu için yaşadıklarını başlangıçta açıklayamayan çocuk, daha sonra annesine ve rehberlik öğretmenine durumu anlattı.
Soruşturma sırasında çocuğun Çocuk İzlem Merkezi'nde alınan ifadesi dosyaya girdi.
REHBERLİK ÖĞRETMENİNİN İFADESİ DOSYAYA GİRDİ
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada çocuğun rehberlik öğretmeninin de ifadesine başvuruldu.
Öğretmen, öğrencisinin kendisiyle yaptığı görüşmede annesinin birlikte yaşadığı kişinin cinsel istismarına uğradığını anlattığını belirtti.
Soruşturma kapsamında çocuğun ve annesinin beyanları ile tanık anlatımları birlikte değerlendirildi.
Savcılık, hazırladığı iddianamede sanığın çocuğa birden fazla kez cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle cezalandırılmasını talep etti.
Sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmesi durumunda bazı haklarının kısıtlanması da istendi.
ANTALYA 3. AĞIR CEZA MAHKEMESİ KARARINI VERDİ
Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasına çocuğun annesi S.S. ve taraf avukatları katıldı.
Dosyada tutuksuz yargılanan O.E. ise duruşmada hazır bulunmadı.
Sanığın başka bir suçtan cezaevinde bulunduğu, duruşma günü ise izinli olarak dışarıda olduğu iddia edildi. Bu iddia hakkında kaynakta bağımsız bir doğrulama bilgisi yer almadı.
Duruşmada önceki mütalaasını tekrarlayan savcı, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılmasını istedi.
Savcı, suçun birden fazla kez işlenmesi nedeniyle cezanın artırılmasını da talep etti.
18 YILLIK CEZA ARTIRIMLARLA 33 YIL 9 AYA ÇIKTI
Mahkeme heyeti, suç tarihinde 12 yaşından küçük olan çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar suçundan sanığa önce 18 yıl hapis cezası verdi.
Suçun tehditle ve birden fazla kez işlenmesi nedeniyle uygulanan artırımlar sonucunda ceza 33 yıl 9 aya yükseldi.
Ancak yasal üst sınır dikkate alınarak sanığın cezası 30 yıl hapis olarak belirlendi.
Mahkeme, sanığın geçmiş mahkûmiyetlerini ve yeniden suç işlemeyeceğine ilişkin olumlu kanaat oluşmamasını dikkate alarak cezada indirim uygulamadı.
SANIK HAKKINDA YAKALAMA EMRİ ÇIKARILDI
Mahkeme, verilen hapis cezasının süresi ve sanığın kaçma şüphesini değerlendirerek adli kontrol tedbirlerinin yeterli olmayacağına karar verdi.
Bu doğrultuda O.E.'nin tutuklanmasına yönelik yakalama emri çıkarılmasına hükmedildi.
Karar duruşmasına katılmayan sanığın yakalanıp yakalanmadığına ilişkin kaynak metinde bilgi paylaşılmadı.
MAĞDUR ÇOCUĞUN AVUKATINDAN AÇIKLAMA
Karar duruşmasının ardından açıklama yapan mağdur çocuğun avukatı Hande Amioğlu, yürütülen sürecin yalnızca bir ceza davasının takibinden ibaret olmadığını ifade etti.
Amioğlu, “Bu bizim için sadece ceza yargılamasını devam ettirmek ya da süreci takip etmek değil, bir çocuğun ceza yargılamasında adalet arayışında onun yanında olmaktı” dedi.
Çocuğun yaşadıklarını rehberlik öğretmenine anlattığını belirten Amioğlu, öğretmenin sorumlu davranışı sayesinde durumun aileye bildirildiğini söyledi.
Avukat Amioğlu, çocuğun sanıktan korktuğu için yaşadıklarını gizlemeye çalıştığını, Çocuk İzlem Merkezi'nde pedagoglar eşliğinde alınan ifadeyle olayların ortaya çıkarıldığını belirtti.
ANNE ŞİKÂYETTEN VAZGEÇMESİ İÇİN BASKI GÖRDÜĞÜNÜ SÖYLEDİ
İki çocuk annesi S.S., sanıkla yaklaşık iki yıl dini nikâhlı birliktelik yaşadığını belirtti.
Kızının yaşadıklarını rehberlik öğretmenine anlattığını ifade eden anne, çocuk şubeden kendisine ulaşılmasının ardından adli süreci başlattığını söyledi.
S.S., şikâyetinden vazgeçmesi için kendisine baskı yapıldığını öne sürerek şu ifadeleri kullandı:
“Bu şahısta benim yaklaşık 8-10 milyon TL param vardı, şikâyetten vazgeç paranı al denildi. Çok baskı kuruldu, asla vazgeçmedim. Şikâyetten vazgeçmedim diye kaçırıldım, dövüldüm.”
Anne, bu olaylarla ilgili ayrıca davalar görüldüğünü ve hapis cezaları verildiğini belirtti.
Söz konusu iddialara ilişkin ayrı dosyaların karar belgeleri kaynakta yer almadığından bu bilgiler annenin açıklamaları olarak aktarıldı.
“ÇOCUĞUMUN ARKASINDA DURDUM SONUNA KADAR”
Mahkemenin verdiği 30 yıllık hapis cezasının ardından konuşan anne S.S., hukuki süreç boyunca büyük zorluklar yaşadığını ifade etti.
“Evimi, her şeyimi kaybettim ama çocuğumun arkasında durdum sonuna kadar” diyen anne, kendisi ve çocuğu için sürecin oldukça yıpratıcı olduğunu belirtti.
Verilen karardan memnun olduğunu dile getiren S.S., yaşadıklarının başka çocukların ve ailelerin başına gelmemesini istediğini söyledi.
Anne, kararın benzer davalar açısından örnek olmasını temenni ederek adli süreçte görev alanlara teşekkür etti.
Kaynak: İHA
