İstanbul’da bir adliyede görev yapan kadın katip, sosyal medyada tanıştığı bir kişinin yatırım vaadiyle 232 bin TL dolandırdığını ve gizlice çektiği görüntülerle şantaj yaptığını iddia ederek şikayetçi oldu. Olayla ilgili açılan davada yargılama süreci devam ediyor.
Sosyal medyada tanıştılar, ilişki kısa sürede ilerledi
İstanbul’daki bir adliyede görev yapan katip M.A., yaklaşık iki yıl önce sosyal medya üzerinden kendisini “Kenan” olarak tanıtan Halil Kızmaz ile tanıştı. İddiaya göre taraflar kısa sürede iletişimlerini ilerleterek yakın bir ilişki kurdu.
Genç kadının iddiasına göre Halil Kızmaz, yurt dışında faaliyet gösteren yatırım sitelerinde yüksek kazanç fırsatları bulunduğunu söyleyerek kendisini ikna etmeye çalıştı. Bu süreçte kadının güvenini kazanan Kızmaz’ın, yatırım yapılması halinde kısa sürede yüksek kâr elde edileceğini söylediği öne sürüldü.
Yatırım vaadiyle 232 bin TL aldığı iddiası
İddialara göre katip M.A., yatırım fırsatına ikna olarak farklı zamanlarda para gönderdi. Yapılan ödemelerin toplamının 232 bin TL olduğu öne sürüldü.
Ancak bir süre sonra yatırımların karşılığında herhangi bir kazanç elde edemeyen M.A., gönderdiği parayı geri talep etti. Genç kadın parayı geri alamayınca durumdan şüphelenerek savcılığa başvurdu ve dolandırıldığını ileri sürdü.
Adliyedeki odada gizlice görüntü aldığı iddia edildi
Şikâyet dilekçesinde yer alan iddialara göre taraflar, bir süre sonra M.A.’nın görev yaptığı adliyedeki bir odada buluştu. Bu buluşma sırasında Halil Kızmaz’ın cep telefonu ile gizlice görüntü kaydı yaptığı ileri sürüldü.
Kadın katip, söz konusu görüntülerin kendisinin bilgisi dışında çekildiğini ve bu durumdan daha sonra haberdar olduğunu iddia etti.
Şikâyet sonrası şantaj iddiası
Genç kadın, verdiği parayı geri alamayınca “dolandırıcılık” suçlamasıyla savcılığa başvurdu. Ancak şikâyetin ardından Halil Kızmaz’ın kendisine mesajlar gönderdiğini ileri sürdü.
İddiaya göre bu mesajlarda, şikâyetin geri çekilmemesi halinde birlikte oldukları anlara ait görüntülerin ailesine ve çevresine gönderileceği tehdidi yer aldı.
M.A., söz konusu tehditlerin ardından savcılığa ikinci kez başvurarak şantaj suçlamasıyla da şikayetçi oldu.
Şüpheli suçlamaları reddetti
Soruşturma kapsamında savcılıkta ifade veren Halil Kızmaz ise suçlamaları kabul etmedi.
Kızmaz, kullanılan telefon hattının kendisine ait olduğunu doğruladı ancak söz konusu mesajları hatırlamadığını ileri sürdü. Ayrıca M.A. ile aralarında duygusal bir ilişki bulunmadığını savundu.
Şüpheli, telefonda bulunduğu iddia edilen görüntülerdeki kişinin de kendisi olmadığını öne sürdü.
Savcılık dava açtı
Hazırlanan iddianamede Halil Kızmaz’ın geçmişte “şantaj” suçundan sabıkasının bulunduğu da belirtildi.
Savcılık, elde edilen deliller doğrultusunda şüpheli hakkında “şantaj” suçundan cezalandırılması talebiyle dava açtı. Olayla ilgili yargılama süreci sürüyor.
