Duruşma, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirildi ve tutuksuz yargılanan sanık Mahmut Oktay H. ile müştekiler ve taraf avukatları duruşmada hazır bulundu. 17 aydır firari olan sanıklar Akın Y. ve Ferihan Y., duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla katılarak ilk kez savunma yaptı.
Sanıkların Savunmaları
Akın Y., kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek, yıkılan binanın altında bulunan fırını kendisinin işlettiğini ve işletimiyle ilgili herhangi bir tadilat yapmadığını savundu. Akın Y., "Ben emekli öğretmenim, binayı aldığımız gibi kullandık. Duvar ve tadilat durumu yoktu. Fırının ayrı bir bacası vardı" ifadelerini kullandı.
Ferihan Y. ise öğretmen olduğunu ve işletmeyle bir ilgisi olmadığını iddia etti. İş yerinin mülkiyetinin kendisine ait olduğunu belirten Ferihan Y., "Ben eşimin yanına sık sık giden biriyim, bu nedenle işletmeyle bir alakam yoktur" dedi.
Mahkeme Süreci
Bina ile ilgili statik proje müellifi ve fenni mesul olan Mahmut Oktay H. bir önceki beyanını yineledi. Müştekiler ise sanıklardan şikayetçi olduklarını ifade etti.
Mahkeme heyeti, dosyanın yeni bir bilirkişi heyetine gönderilmesine ve sanıkların mevcut halinin devamına karar vererek duruşmayı 13 Haziran'a erteledi.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianamede, sanıklar Akın Y., Ferihan Y. ve Mahmut Oktay H. hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talep ediliyor.